【即時短評】虐童事件「沒有人是局外人」 問題是誰掌握社安網漏洞？

台北市1歲大男童遭虐致死，一個準備收出養個案，竟在轉介不到3個月時間就成悲劇，雙北社會局雖按流程辦事，但面對這樣高風險個案，卻沒有配套機制，與兒少聯盟橫向聯繫也明顯不足。虐童天理難容的案例層出不窮，台北市長蔣萬安今天語重心長說，虐童事件「沒有人是局外人」，從中央到地方，父母官每次事發都說「心痛、檢討」，問題關鍵是有無掌握社安網漏洞？

劉姓保母去年9月媒合照顧一名男童，卻在短短3個月內對該男童慘無人道虐待，包含拔指甲，燒下體、睡覺時被雙手反綁，去年底因而身亡，讓外界震驚。

2011年「昊昊案」兩歲大的男童，同樣因父親入監，母親獨自撫養卻染上毒癮，更與毒販劉金龍同居交往，導致男童昊昊遭劉男及劉男友人慘無人道虐待，灌毒虐死，不僅燒紅鐵釘燙腳底、用鐵鎚打鼻梁和四肢、尖嘴鉗拔指甲，震驚各界。

時序回到今天，12年前的悲劇再度上演，轉介機制本該漸趨成熟，該個案去年9月媒合到保母家，在這期間內北市社會局、兒少聯盟都有前往探視，卻都未發現異常，更讓外界質疑整個SOP是否失靈。

男童家庭背景複雜，父親失聯、母親入監，親友無力照顧，本就屬高風險、高關懷對象，然而對於這樣個案，雙北社會局、兒福聯盟卻讓該個案交到有問題的保母手上，甚至兒盟社工多次訪查都未發現異常實屬不該，中央政府所信任收、寄養媒合專業機構，卻與這種保母合作，把孩子送入人間煉獄，公部門、民間團體都難辭其咎。

新北市將該個案交付給兒福聯盟辦理出養後，完全沒有持續關心個案或其親屬，未能掌握到親人想見男童遭拒的異常，但凡社工雞婆一點、多關心一句，就有可能避免悲劇；而保母則是台北市社會局評估後核發登記證，面對這樣高風險個案，管理機制卻跟承接一般個案方式相同，9月孩童寄養後僅探視過一次，並沒因個案特殊性滾動調整，制度面存在漏洞。

綜觀來看，不論是台北、新北、兒少聯盟從地方到中央，整個社會安全網再度出現問題，看似都依流程形式，但從社工敏感度不足、制度過於單一等政府必須要檢討，未來除應加強社工教育訓練提升敏感度，對於保母的配對選擇，建立特殊的審核機制，確保保母身心狀況無誤，政府單位更因主動關心，才能避免憾事重演。