衛福部兒虐會議8結論 出養擬改由地方評估

衛福部昨天召開重大兒虐會議,將針對被安置的兒少及提供全日托保母,在四月底前完成各地方政府訪視頻率指引。記者林俊良/攝影
衛福部昨天召開重大兒虐會議,將針對被安置的兒少及提供全日托保母,在四月底前完成各地方政府訪視頻率指引。記者林俊良/攝影

薛瑞元將赴立法院報告

台北市一歲男童「剴剴」遭虐死,事發三個月才被揭露。衛福部昨開「重大兒虐會議」做出八大結論,包含四月底前,擬定各縣市居家保母訪視指引、三歲以下安置兒童,強制指定納幼兒專責醫師。衛福部長薛瑞元表示,衛福部將徹底檢討中央、地方與出養媒合機構,「絕對不會迴避責任」,十八日將於立法院做完整專案報告。

地方研議保母訪視頻率

剴剴遭虐死燒出社安網破洞,衛福部昨邀集地方政府與專家學者、兒福聯盟全數與會,歷經近四小時的會議,統整八大結論,包含出養的必要性需由地方政府進行評估、出養前安置須依委託安置程序進行、社家署研議強化居家托育人員照顧安置兒童訓練、強化中央地方的橫向聯繫、中央地方強化兒少保護專業人員訓練、三歲以下安置兒童,衛生局強制指定幼兒專責醫師、各縣市研議安置兒少及全日托保母訪視頻率、雙北市及兒盟十天內完成檢討報告。

衛福部社家署副署長張美美(右)指出,社安網將推動地方醫政、社政跨專業合作。記者林俊良/攝影
衛福部社家署副署長張美美(右)指出,社安網將推動地方醫政、社政跨專業合作。記者林俊良/攝影

幼兒專責醫 多一層把關

社家署副署長張美美表示,專家一致認同幼兒專責醫師制度讓兒虐多一層把關,並決議已由政府安置之三歲以下兒童、脆弱家庭兒童等,無須取得家長同意書,即可在地方社會局提供名冊後,由衛生局指定專責醫師;社安網強調跨專業網絡合作,且專責醫師對兒童發展、兒虐傷勢敏銳度比社工專業。

而過去出養必要性是由衛福部委託的社福機構自行評估。張美美表示,衛福部將修訂兒少權法,改由地方政府評估出養必要性,可避免機構與寄養家庭之間利益關係,導致孩童權益受損。

定期訪查 挨批難防兒虐

地方政府提出提高被安置兒少、全日托保母加強訪視建議。張美美表示,依現行規定,居家保母初次收托兒童訪視頻率是一年四次,且首次訪視必須在一個月內,這是訪視頻率下限,為確保各地訪視頻率統一,衛福部將於四月底以前,訂定訪視頻率指引。另過去是由民間社工進行,未來將由公、私部門社工共同訪視。

兒權會創會理事長王薇君表示,看不見兒虐會議討論後的實質效應,結論不及格應「退回重寫」,特別是衛福部要求訂定保母訪視頻率,但能增加幾次、頻率多密集?她的姪兒王昊被弟媳友人照顧廿一天就被虐待致死,社工定期訪查達到避免遭虐死的方式,是「石器時代」的防治兒虐手法。

立委張嘉郡昨批評「薛瑞元的踢皮球態度,是剴剴失去生命的主因」,薛瑞元表示,此次會議後,衛福部將會在十八日的立法院社福及衛環委員會中,採專案報告完整呈現,面對問題、解決問題才是最重要,「絕對不會迴避責任」,且此次事件每一個單位都跑不掉,需徹底檢討流程,找出可改善之處。

保母 兒福聯盟 寄養家庭 張嘉郡 王薇君 薛瑞元 虐童 衛福部

延伸閱讀

兒虐案件狂燒!薛瑞元:絕不迴避責任 檢討報告周一出爐

藍委批虐童案衛福部卸責 要求薛瑞元出來面對

【重磅快評】虐童案,蔣萬安道歉,衛福部卸責又誣賴

影/虐童案甩鍋北市?薛瑞元:該負的責任誰都跑不掉

相關新聞

薛瑞元首度公開致歉:社安網有缺陷

一歲男童「剴剴」疑遭兒福聯盟認證的保母虐死,震驚全國。衛福部長薛瑞元昨天在立法院表示,男童被虐死案不是社會安全網漏接,是...

薛瑞元為剴剴案公開道歉 侯友宜:新北會不斷反思檢討

衛福部今到立法院專題報告剴剴,當中列出九大檢討內容還有道歉,外界也好奇剴剴戶籍地新北市府的態度。新北市長侯友宜表示,會不...

再爆2兒虐? 北市:不應直接定調

台北市關愛之家六個月大男嬰感染諾羅病毒送醫不治,雖身體無外傷,但因過去幾年沒有感染諾羅病毒致死案例,警方獲報後報請司法相...

衛福部兒虐會議8結論 出養擬改由地方評估

台北市一歲男童「剴剴」遭虐死,事發三個月才被揭露。衛福部昨開「重大兒虐會議」做出八大結論,包含四月底前,擬定各縣市居家保母訪視指引、三歲以下安置兒童,強制指定納幼兒專責醫師。衛福部長薛瑞元表示,衛福部將徹底檢討中央、地方與出養媒合機構,「絕對不會迴避責任」,十八日將於立法院做完整專案報告。

民眾自發悼剴剴 盼嚴懲凶手

一歲男童「剴剴」疑遭保母虐死,衛福部十五日舉行檢討會要求雙北市府及兒福聯盟十日內提供檢討報告,新北市社會局長李美珍昨表示...

新聞眼/兒虐會議8結論 不見系統性解方

台北市一歲男童「剴剴」遭虐死,衛福部與地方政府社會局裝聾作啞三個月都未舉行檢討會議,還為會議主責互踢皮球,誰都不願承擔。...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。