綠批「藍色織豬網」 盧秀燕挺食安處:不畏政治壓力

台中市食安處驗出台糖梅花豬肉含西布特羅,行政院食安辦今早表示,無法排除實驗室汙染,但也無法證實。台中市長盧秀燕今早在議會表示,「我對食安處有信心,沒有妥協、勇於揭露,維護市民食安,沒有受到政治壓力,把事情包庇下來,我認為他們非常了不起」。
台中市議會臨時會專案報告,針對西布特羅食安事件,市議員施志昌質疑台中市食安處的實驗室是否有定期檢驗?不管檢驗流程或食安自治條例需再精進,如果台中市查不出來,應自送檢調,而不是等檢調上門!
藍綠黨團都祭出甲級動員,行政院食安辦記者會後,綠營發動攻勢質疑瘦肉精事件是「藍色編豬網」、「天選之肉」,要求盧秀燕回應。
盧秀燕說,「我對食安處有信心」,綠營議員鼓譟質疑,盧提高音量說,「我感謝他們,沒已妥協、勇於揭露,維護市民食安,沒有受到政治壓力,把事情包庇下來,我認為他們非常了不起」。
議員質疑中央沒有排除實驗室汙染,但中市食安處專案報告卻說「專家說排除實驗室汙染」。曾梓展說,當初中央派兩批專家學者來看檢驗流程,當時委員都說「排除實驗室汙染」。
施志昌質疑,西布特羅事件從過年前到現在各種疑雲,根本「藍色織豬謊」,到底要演到什麼時候?他詢問食安處的實驗室如何確保沒有問題?成立以後有沒有針對實驗室接受評鑑?衛生局長表示,實驗室受檢驗的資料都可以提供。
施志昌再質疑,民進黨團一再要求提供的資料與實驗室檢驗的錄影檔案到現在也都還沒提供,而目前各種疑問無法解答,民進黨團也要求中市府送檢調調查,讓檢調來查出真相,但市府根本沒有動作!
曾梓展說,台中市食安處一年要檢驗7000多件樣品,沒有辦法每件都全程錄影。
民進黨議員則拿著豬肉製品要圍繞市長盧秀燕,盧輕巧閃過。留下藍綠議員擠成一團,各自舉牌表達主張「食安真相要公開」、「蘇丹紅是人禍!」
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言