超思進口蛋疑雲說漏嘴？國民黨籲陳吉仲拿出「本票」

超思專案進口雞蛋爭議延燒。國民黨今舉行記者會質疑，農業部昨公布與超思的採購合約，卻遭抓包公然說謊，有「超時空」造假之嫌，農業部長陳吉仲上節目時更說漏嘴有「本票」存在，這張台支本票何時要拿出來？

台中市立委參選人黃健豪指出，農業部記者會發布蛋商聯合聲明，9家公司中只有超思是去年9月才成立，除了代表人「秦語喬」三個字外，看不到進口實績、其他負責人與其背後的資金。農業部昨天的記者會愈開疑點愈多，文件愈揭露就愈漏洞百出。

黃健豪指出，中央畜產會3月1日跟超思簽約，超思當時仍停業中，農業部只說去年9月公司就開了，卻沒說2月24日超思曾申請停業，3月1日時還沒復業；但農業部提出的合約卻是3月1日就簽約，這難道是超時空的合約？

黃健豪質疑，農業部3月召開說明會邀廠商報價，但其提供的報價單時間點卻是4月21日。3月要求的報價單，4月21日才開出來，這張報價單是不是假的？是後來又補上的？3月的價格跟4月21日的價格會一樣嗎？這張「超時空的報價單」難道想混淆視聽？

桃園市議員凌濤質疑，超思從頭到尾只看到一個人叫秦語喬，發言人、採購單位、承包商都沒看見；陳吉仲不斷重申不要看超思資本額，它有償債能力，且還主動先墊付所有貨款；但昨天的記者會簡報卻自打臉，因為合約內清楚載明，中央畜產會給超思錢，超思把錢拿去給巴西雞蛋商，超思只是一代收轉付的公司，根本沒有先墊付所有貸款。

凌濤質疑，如果陳吉仲講的是真的，那根本是公然違約，因為條款都寫的一清二楚。最誇張的是，陳吉仲提到巴西蛋有三櫃檢驗不合格，損失800多萬元，超思不吭一聲，代表超思有資金能力。但昨天記者會陳吉仲卻說，若貨源未達到台灣的檢驗標準，可以退貨，退貨等其他衍生的額外成本，可向畜產會申報經費，哪有損失800萬元？

凌濤指出，陳吉仲在連線政論節目時露餡提到「本票」，如果超思真有墊付，那就是超思拿現金直接把貨款給巴西廠商，用不到本票；如依照契約，超思把中央畜產會的錢轉給巴西廠商，也只是代收轉付，用不到本票，如果有這張台支本票，是給農業金庫、畜產會，還是給誰？