政府進口蛋爭議/專案進口蛋 超思占6成

公司設在透天厝 農業部為搶救年初蛋荒,砸近五點七億元補貼進口蛋,進口商中的超思公司被爆是去年九月才成立、資本額僅五十萬元的「一人公司」,記者依公司登記地址查訪,「超思」設在一間透天厝,並未掛招牌,外觀像一般民宅。記者劉學聖/攝影
公司設在透天厝 農業部為搶救年初蛋荒,砸近五點七億元補貼進口蛋,進口商中的超思公司被爆是去年九月才成立、資本額僅五十萬元的「一人公司」,記者依公司登記地址查訪,「超思」設在一間透天厝,並未掛招牌,外觀像一般民宅。記者劉學聖/攝影

今年上半年因應蛋荒,農業部大舉進口雞蛋,並找配合貿易商採購,給予價差補貼。從今年三月至七月,共採購補貼一點四億顆進口蛋,包括台農發、中央畜產會、超思、羽禾等單位。其中資本額僅五十萬、去年九月才成立的超思這一家進口商,就從巴西進口了四千八百公噸,估算約進口逾八千萬顆蛋,占進口蛋總數逾六成,引發關注。

疑一人公司 登記民宅未掛招牌

專案進口雞蛋補貼對象 製表/彭宣雅
專案進口雞蛋補貼對象 製表/彭宣雅
超思公司登記代表人是秦語喬,記者昨天到該公司登記於高雄市岡山區的地址查訪,該處位在巷弄中,為透天厝且未懸掛招牌,鄰居指出,附近不曾看過運輸雞蛋的貨車出入,記者多次致電秦語喬手機都未接聽。由於超思負責人、董監事均為秦語喬,也被外界質疑是一人公司;農業部強調,與政府配合的,都是合法登記的貿易代理商。

專案補貼蛋 共九業者單位進口

農業部今年三月開始啟動進口蛋專案補貼,根據海關進出口統計資料,農業部畜牧司將總重量換算成雞蛋顆數,至今年七月止,專案進口蛋約一億四○七一萬顆,分別由台農發、超思與中央畜產會等九家業者、單位協助進口。若以投入五點七億元預算計算,平均每顆雞蛋政府所投入成本,包括稅金、管銷、包裝、價差費用約四元。

進口商中,以超思公司從巴西進口量八八一四萬顆為最大宗,占一點四億顆中的六成二。

貿易商同行 多對超思沒有印象

農產貿易業者、「Lin bay 好油」版主林裕紘提出海關統計網的資料,指進口還要利潤、吊櫃、運輸、保管等各種成本,還有被驗到藥殘後退櫃的風險成本,即便超思很「佛心」,都不計算這些成本,也不打算賺錢,但從報關金額、匯率、百分之卅進口雞蛋稅金、百分之五營業稅等計算,光稅金就要繳交一點四九億元,一個資本額五十萬元的公司,恐怕光繳稅金就很吃力。

北部某貿易商說,自己是小公司,資本額約一千萬元,要進口一千萬元的產品就很吃力了;另有貿易商說,有能力可以大量進口、庫存、甚至還有標準認證工廠的業者,彼此大多熟識,但對超思沒有印象,也不認識。

政府進口蛋 正拜託蛋商幫忙賣

該業者也提到,他們的進口蛋都是私人進口的,沒有領取政府任何一毛錢的價差補貼,現在政府正在拜託各蛋商業者,幫忙賣政府進的進口雞蛋,或者做成冷凍殺菌液蛋。

陳李農改研究團隊執行長李武忠表示,若是個人資金,要如何使用外界無法置喙,但這些經費都是人民辛苦納稅錢,政府有責任與義務向民眾清楚交代為何是這些公司獲得價差補貼?政府也應該給合理的解釋,甄選標準是什麼?才能避免魚目混珠、假借名義,甚至是防弊,立法院應該監督,監察院也應該主動介入調查。

超思 雞蛋

延伸閱讀

【重磅快評】蛋價補貼究竟入誰口袋的「超思」…

KYMCO GP125訂單破4萬台!光陽宣布延長並擴大GP125的優惠專案

紐西蘭乳品輸台將零關稅 農業部:國產鮮乳具2優勢

資本額50萬公司卻領上億雞蛋補助 立委要陳吉仲踹共

相關新聞

立委秀工程會公文 進口冷凍蛋液適用採購法

農業部專案進口蛋爭議不斷,國民黨立委吳怡玎前天揭露,中央畜產會從二○二一年至今五次進口冷凍蛋液,皆未公開招標,質疑已違反...

進口冷凍蛋液沒招標 立委質疑畜產會繞過採購法

農業部專案進口蛋爭議不斷,國民黨立委吳怡玎昨天揭露,冷凍蛋液必須依照政府採購法的規定,但實際上,中央畜產會從二○二一至二...

法界:綠蛋案速辦 太過火

家住新北的謝姓民眾在臉書貼文自稱買到「台農」臭綠蛋,行政院長陳建仁稱此為「假訊息」,農業部更以妨害名譽提告,警方也火速上...

民眾貼「臭綠蛋」 警速送辦 被質疑不符比例原則

新北市謝姓男子日前在臉書貼出蛋白為綠色的「臭綠蛋」,被行政院長陳建仁駁斥是假消息,農業部前天赴台北市中正二分局提告妨害名...

進口蛋成本1顆18元 農業部卻補助32元

進口蛋爭議延燒,從三月至七月,政府補助吸收價差金額已達五點七億元。立委昨天在立法院質詢時計算進口雞蛋成本,頂多一顆十八元...

「好油」被冒用寄炸彈威脅信總統府證實收到 陳建仁:請檢調盡速查明

農業粉專「Lin bay好油」版主林裕紘因評論農業政策遭人恐嚇,因而關閉粉專,26日透過媒體人黃揚明披露,自稱遭冒用電郵...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。