空服員外站被性騷成法律孤兒？王婉諭籲正視灰色地帶

台籍空服員服勤海外航班，在荷蘭外站遭台籍機師言語性騷，公司通報地方主管機關桃園市政府後，桃園市府主張案件發生地在荷蘭，非中華民國領土內，沒有管轄權可裁罰。時代力量主席王婉諭要求政府正視法律灰色地帶。桃園市空服員職業工會常務理事張書元質疑，是否到外站就成為孤兒，失去中華民國法律的保障。

張書元表示，去年10月21日兩名台灣空服員在荷蘭外站受到同一航班、同組的本國男機師言語性騷擾，被害人向公司申訴，向工會求助，經公司組成性騷申訴評議委員會調查後，認定性騷行為成立。

公司通報地方主管機關桃園市政府後，桃園市府依照行政罰法第6條，主張案件發生地位於荷蘭餐廳，非中華民國領土內，沒有管轄權可以裁罰加害者。

張書元說，加害人回台後，持續用訊息對話的方式向被害人施壓，要求撤銷申訴，毫無悔意，兩名被害人身心壓力不言而喻。

張書元指出，被害人與受害者都是本國人，同一航班往返，最後也都回到台灣，豈有在國外性騷就不用受處罰的道理，無疑是對被害者造成二度傷害。

王婉諭表示，這不只是航空人員會面臨的困境，是許多需長期往返國內外職人所需面臨的風險，一但發生地在國外，便無法依國內性騷擾防治法處理；保障顯有不足，要求政府正視這些法律灰色地帶。

張書元指出，現行法規的模糊空間，只會讓加害者有機可趁，肆無忌憚，以本案為例，加害者、被害者都是台籍，留宿外站是航空業的工作日常，但是否到外站就成為孤兒，失去了中華民國法律的保障。

王婉諭說，衛生福利部作為性騷擾防治法的主責機關，應解決此案凸顯的法律灰色地帶，這並非首例，也不會是最後一件，政府應正視國人在國外工作遭受同事性騷的情事，設法保護國人安全。