超商浩克引發執法過當 退休警與專家都建議「先這樣做」：可減輕刑責

桃園朱姓男子日前大鬧超商，遭員警持警棍連抽12下，引發執法過當爭議。一名退休警則建議涉案學弟警員「快道歉，還有機會減輕刑責」，別等朱姓男子請了厲害律師，案子就難談了。

刑法補教界名師紀綱貼文說，警員把人打到警棍都斷了，刑責很明確，普通傷害罪外還可能進入134加重。因為當時朱姓男子早就沒有攻擊行為，他只是坐在超商外，朱男並未反抗，而是用手擋著頭，接下來被警棍抽的11下過程中，朱男不是把手放在背後就是擋著頭，「沒有任何繼續攻擊之虞，其實很明確了。」

退休警察以一名中壢警員盤查非洲鼓女教師大外割事件，他說，女教師當時有意和解，但警察卻在長官支持下堅持不和解，不但被判十個月，還不得易科罰金，「趕快道歉、還有機會減輕刑責」，若等到朱男請了厲害的律師，就更難談了。

紀綱貼文表示，若檢方更全面，甚至可能連帶辦理一旁未出手制止的員警，別忘了，法律上他有保證人地位，而且他的同事明顯濫權。朱男的刑責部分，毀損、妨害公務、傷害，本來就跑不掉。

有人提到警械第4條，紀綱指出，朱姓男子手部已無攻擊行為，憲法位階的比例原則作為上位階的控管，也還沒死。他提醒桃園大外割事件，其他人有替被起訴的員警，出過一毛錢律師費？別只是嘴砲。