曾玟學批邱鎮軍論文抄襲 邱反擊曾不公開論文電子檔才是心虛
苗栗縣第二選區無黨籍立委候選人曾玟學今天在Fb揭露,指控對手國民黨候選人邱鎮軍碩士論文不僅抄襲,且連謝辭都是從「百度」抄來,程度不足且毫無誠意。邱鎮軍總部下午回應強調,他們團隊針對邱鎮軍論文利用在國內極具公信力的「快刀」系統比對,完全符合暨南大學該系所對論文的門檻規定。
曾玟學上午在臉書指出,邱鎮軍2018年取得暨南大學高階經營管理碩士學位學程學歷,然而62頁論文中,問卷附件達30頁,本文僅32頁,其中又有約15頁是圖表,文字部分更只剩下17頁,且多處涉嫌抄襲。不僅如此,邱鎮軍連自己的論文致謝辭都是從「百度」抄來。他已向暨大具名檢舉並求證過,之前僅有高職學歷的邱鎮軍無法以大學或專科同等學力就讀碩士,唯一可能就是業界優秀人才的「吳寶春條款」;邱鎮軍把暨大給他進修的機會,用一份連高中專題報告都不如的論文交差了事,一點誠意都沒有。
曾玟學指出,邱鎮軍不僅擔任議員時在議會問政不認真,選舉政見東抄西抄,凸顯邱鎮軍沒料的本質,能力不僅無法面對國會高強度質詢與議題攻防,也沒能力在各縣市高度競爭中替苗栗爭取經費和建設;邱鎮軍可以打混,但苗栗不能再浪費時間。
邱鎮軍總部表示,他們早知道滿滿論文抄襲的綠軍也會來這一手抹黑操弄,團隊早就針對邱鎮軍的論文,利用快刀系統比對,快刀是國內以中文文獻資料庫為主的相似度比對系統,不僅被各大院校採用,也獲2014年經濟部百大創新產品獎和2018年國家品牌玉山獎,在國內極具公信力,邱鎮軍論文內容包括目錄、致謝、文末文獻、附件及圖表排除後,再由快刀系統進行比對,所得相似度約28%,完全符合暨南大學該系所對論文的門檻規定。
邱陣營表示,比對系統間可能因資料庫收集和演算法不同,有不同比對結果,不過比起曾玟學的論文根本不公開電子檔,僅開放紙本論文,無法用比對系統比對,不知道誰才是心虛,邱的論文經得起考驗,曾玟學選戰末期再用這種潑髒水的骯髒手段,自己卻不願意公開電子版本供大眾審視比對,不知道誰才是做賊心虛。選戰進入倒數,曾玟學至今不願公布參選立委的政治現金明細,對全民公憤的廢死議題,也不願公開表態說明立場,不斷對邱鎮軍抹黑造謠,請曾出來說清楚講明白。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言