慎選宏觀縝密的踏實團隊
此時正是正副總統與立法委員選舉邁向倒數計時的關鍵時刻。在全球通膨與失業率高漲的年代,從軍公教薪資明顯落後新加坡,凸顯台灣近幾年停滯不前的低薪問題,面對全球競爭激烈的人才爭奪戰,攬才留才顯得捉襟見肘而喪失國際競爭力;因貧富差距擴大,財富分配、社會福利與保險等問題,更需要具有宏觀視野、思維縝密的執政團隊,建立優良體制與推動前瞻政策。如何選賢與能,值得握有神聖選票的你我,把握選前最後時刻的深夜靜思。
回溯自一九四九年國民政府退守台灣,我們這批四、五年級戰後嬰兒潮世代,親眼見證台灣歷經八二三炮戰之後,如何從尹仲容、嚴家淦、孫運璿、李國鼎到趙耀東、李達海等內閣首長,以科學思維,擘畫並成就台灣經濟奇蹟。即使一九七一年我國退出聯合國,一九七二年日本與我國斷交,一九七三年以阿戰爭油價狂飆,台灣的經貿決策仍審慎樂觀,在孫運璿任經濟部長時,我國對外貿易首次出現盈餘,終於迎來「經濟自立」的曙光。當時政府體恤民間疾苦,官員的治國理念是「無私無我,為民興利」。
反觀近幾年,我國重大決策往往未考慮專業意見就拍板定案,例如新冠疫情爆發,南韓政府全力推動新冠病毒快速檢測,我們卻以成立口罩國家隊沾沾自喜;民間疾呼檢測國家隊與疫苗國家隊,新冠疫苗研發卻如牛步;二○二三年八月廿日中國大陸出現當年首例感染禽流感H5N6死亡案例,十月廿日再出現第二例死亡,我國至今仍未警覺H5N6禽流感病毒的未來可能威脅而盡早啟動新興疫苗備製。防疫工作總要等高層醒悟才開動。民間學者專家再怎麼苦口婆心,政府官員回答卻是:「等選舉完,再談!」把政權在握看得比民眾健康更重要。
二○二四年大選至今,各黨選戰攻防依舊流於口水戰,嚴重偏離國家政策論述!深夜靜思,建議大家在投票前,應理性分析各黨與候選人過往的政策績效,是否有助於改善民眾生活;能否尊重不同意見;未來的前瞻政策是否能提升台灣的國際競爭力?
至於最近沸沸揚揚的高端疫苗,政府理應為民服務,必須取信於民。疫苗採購畢竟攸關國人健康與生命安全,大家最關心的是政府的專業考量為何,以及審查與決策過程的公開透明!凡此種種,任何國家政策都需仰賴專業團隊縝密思考與務實執行。較重要的是簽約前的會議討論為何?那些人是最後的決策者?當時疫情急需時空背景之外還有那些考量重點?
投票「前」,您是否曾慎重考慮未來國家政策首需周延思考的踏實團隊?
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言