自詡科技王國 桃機讓人笑不出來
近日聯合報報導「桃園機場今年在英國SKYTRAX全球機場評比跌至八十二名」,桃園機場(桃機)的排名從二○一九年奪下十三名後便雪崩式下跌。
桃機全球排名連四年暴跌,學者曝「致命關鍵」為:「桃機未能把握疫情期間的整頓良機。」是否如此,筆者不敢評論,但是筆者十月中旬四天內從桃機出入境的經驗的確讓筆者不敢恭維。聯合報報導所述機場軟硬體設備缺失,印證了筆者的看法如下,供桃機及讀者參考:
一、在桃機護照檢查面臨的窘境。十月筆者出境,原本抱持著愉快的心情體驗航程,誰料卻在出入境時面臨了意外的困難:從第二航廈出境時,機場引以為傲的臉部辨識系統竟然三番兩次失靈。筆者嘗試第一台無法順利完成辨識後,隨即更換到第二台進行識別,卻仍無法成功,無論如何向機器人擠眉弄眼、微笑,辨識系統皆不為所動,筆者頓時如同被AI拒於門外的舊時代人類一般。在場工作人員熱心引導下,筆者不得已隨著機場人員所說「新測試完成的辨識機器」內進行識別,無奈卻仍然失敗!筆者從原先久未出境的新鮮感,霎時轉為被機器人冷酷拒絕的失望和困窘。更令筆者喪氣的是,三天後返台入境桃機進行人臉辨識,竟仍面臨相同困境,筆者只得再去排隊接受真人查驗通關。筆者不得不對桃機的表現嘆息不已。
除了識別系統失靈外,就乘客返國下機後的動線安排也有突兀之處。那就是,走出機門步向身分查驗走道途中,設置了「臨時」的關卡,要求旅客將手提包一一通過X光儀器(查驗生鮮蔬果及肉類)。這項安排是折騰也不友善的設計!據告,「擋住非洲豬瘟是前閣揆蘇先生的政績」,也有評論表示「…走遍各國,只有台灣還設置非洲豬瘟檢查哨…」、「桃機查非洲豬瘟,傳保全開單惹議」。總之,桃機各項檢驗配套令旅客「微笑」不出來。
二、機場現況與桃機促銷「廣告」形成強烈反差,也是政府治理的挑戰。桃機是外地旅客對中華民國的第一印象,在驗收臉部辨識系統時應該確保百分之百的正確率,萬萬不可讓旅客「不斷」被AI人臉辨識系統拒絕,破壞旅客心情,壞了國家聲譽。筆者想問身為國企的桃機公司:失誤率如此高的辨識系統究竟是如何通過驗收的呢?(我國還自詡為科技王國)面對桃機的缺失,顯示政府治理有諸多瑕疵。
雪上加霜的是,撰寫此短評過程中,筆者居然在雜誌上看見桃機公司「打造『旅客為中心』的微笑體驗」+「雙軸轉型:永續加上數位,缺一不可」之廣告;更諷刺的是,文內還引用了二○一九年的高排名。
三、桃機排名衰退,不容忽視。桃園機場為經國前總統所推出的十大建設之一。十大建設奠定了中華民國政經發展的底蘊,呈現了政府為人民服務的高度企圖心及實事求是的態度。
對比當今的政府施政(包括桃機的表現),卻常見相關部會螺絲鬆脫拋錨的現象,令人失望。
見微知著,筆者擔心,政府的競爭力是否會如SKYTRAX排名一樣節節敗退呢?明年一月將進行總統及立委選舉,盼所有候選人當選後,如能對國家治理抱持臨淵履薄的態度,攸關國家未來的「良制」或許仍有機會達標。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言