價值6萬台幣包裹不翼而飛!竊賊竟是「牠」...快遞員慘賠錢
「上海市司法局」微信公眾號近日公開了一宗特殊的「盜竊案」,快遞員小于準備將快遞打包送出時,突然發現其中一件快遞不翼而飛,且該快遞中是一塊價值1.5萬元人民幣(近6.6萬台幣)的手表。據監視器顯示,「小偷」原來是一隻流浪狗,牠趁小于不注意時潛入快遞站然後叼走那件快遞。不過,雖然真相大白,但小于始終沒能尋回快遞,最後倒楣的他被要求自掏腰包賠償。
事發於今年8月5日晚8時許,當時小于一如既往將30多件待寄出的快遞堆放在快遞站後,又出發取件去了。可是,當他回到站點,卻突然發現少了一件快遞,經聯繫寄件人得知其是一塊價值一萬多元人民幣的手表,他懷疑有人故意拿走,心急如焚,決定報警。
經調閱監視器,眾人發現,當晚8點半左右,一條黃褐色的小狗跑進站點,經過翻找叼起一件快遞,然後悠哉地離開。而這隻狗對小于而言並不陌生,據他表示,隔壁一家店的店主經常會餵牠,還特地為其搭了個狗窩。可惜,雖然小于不久即找到了狗,但是快遞已不在狗的身邊,小于於是在站點周邊搜尋三、四天,但依然無果。
無奈之下,小于只好與寄件人商量解決方案。最終,公司和小于協商,先行賠付了客戶1.5萬元人民幣,其中公司承擔了5000元人民幣,小于則要自掏腰包賠1萬元人民幣。
對此,小于認為投餵流浪狗的商家也應該對快遞的丟失負一部分責任,但對方只願意承擔1000元人民幣賠償。由於與自己的實際損失相去甚遠,小于無奈找到了上海市松江區司法局泗涇司法所,申請調解。面對司法所的調解員,商家反覆強調只是好心餵流浪狗,自己在事件中也很無辜,拒絕承擔更多。
調解員則表示,根據《民法典》第一千二百四十五條規定,飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。就「動物飼養人」的認定,對於流浪狗,出於善意餵一兩次沒有問題,但如果長期餵養,使流浪狗對餵養者產生依賴,在特定範圍內聚集,就構成事實上的餵養關係。
而得知調解後,小于所在的快遞公司已經將1萬元先行還給他。司法所調解員又指,後續如果商家不願意接受調解,快遞公司可以走司法途徑維權。
延伸閱讀:
女大生去自助洗衣店 內衣離奇消失1細節揭被盜 偷衣男落網咁做…
文章授權轉載自《香港01》
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言