「子宮的天使」為何成殺人犯? 廢死律師李宣毅稱犯罪成因才該追殺

律師李宣毅主張廢死,他問「暴力的源頭是什麼?」應去處理那個源頭。圖/取自司法院影音網站
律師李宣毅主張廢死,他問「暴力的源頭是什麼?」應去處理那個源頭。圖/取自司法院影音網站

憲法法庭審理刑法死刑是否違憲,今行言詞辯論。死囚律師李宣毅表示阿嬤曾因遇劫死亡,媽媽痛哭「我沒有媽媽了」,進大學後仇恨之火因知識遭到解放,他思考每個人都是「子宮的天使」,但為何會變成罪大惡極的撒旦,犯罪成因才該被追殺,國家系統是否失能?

李宣毅說阿嬤的死讓他覺得要擁抱身邊的每一個人,不要用暴力回覆暴力。他說,創傷不會消失,創傷的狡詐需要國家來補救。

律師李念祖質疑死刑能增加嚇阻嗎?只能猜測,並說法律不允許人民報復,國家也不應該,應報只是「恣意」不理性,所謂「求其生而不可能」也沒有給出非殺不可的原因。

李念祖表示,法官也沒有殺害他人的權利,人人平等,法官沒有否定人格、變人為物的高權,殺人絕對不是台灣價值。他說,劉邦的「殺人者死」觀念留到現在,但刑法殘酷,二千餘年殺心還揮之不去。

民意八成反對廢死,但李念祖的兒子、律師李劍非認為「民調有偏差」,指國家發展委員會曾調查若廢死改成終身監禁,贊成死刑的比例就會降至51.8%。他認為廢除死刑的替代方案應精進,法國文豪雨果在1848年就留下「死刑是人類野蠻行為持有且永恆的標籤」,他要求憲法法庭應立即宣告死刑違憲,終結以暴制暴。

廢死 律師 憲法法庭 死刑 殺人

延伸閱讀

國內一成廢死派掌握話語權不成比例 大法官很會挑法庭之友?

大法官心證已成?法庭之友廢死立場鮮明

大法官今辯論死刑是否合憲 王鴻薇:法庭之友淪廢死之友

相關新聞

憲法法庭廢死激辯五小時 最快三個月內判決

卅七名死囚聲請大法官解釋死刑是否違憲,憲法法庭昨天舉行長達五小時的言詞辯論。死囚律師團主張死刑違憲,且不能用暴力回覆暴力,法官也沒有殺害他人的權利,所謂八成民調反對廢死是「民調偏差」;法務部則主張,反對廢死的民意遠遠超過支持者,死刑存廢應由行政或立法機關決定,不該透過違憲審查方式處理。

新聞眼/死刑辯論 如失衡天秤

台灣死刑存廢爭議數十年,社會遲遲沒有共識,每當重大刑案發生,死刑議題都會再被拿出來討論;憲法法庭昨天論戰死刑存廢議題,堪...

廢死聯盟喊死刑是殺人機器 作家反嗆:殺人犯不應修補該銷毀

作家臉書粉專「漂浪島嶼--munch」引廢死聯盟強調認為死刑是殺人機器,不應該被修補,而是應該被銷毀,讓他也以「殺人兇犯不應該被修補,應該被銷毀」反嗆廢死聯盟。

【重磅快評】不甩民意的大法官與在國會胡扯的司法院高官 哀哉司法

血汗司法過勞問題還未能解決,憲法法庭又開啟死刑是否違憲的世紀之辯,從大法官提問的問題聽得出部分大法官為個人理念無視民意所趨;司法院高官在國會殿堂答詢時,對於司法院長是否應隨總統下台一事,回答內容不僅違

朱立倫:死刑合憲 將造成中華民國憲政史上最大危機

37名死囚認為死刑規定違憲,聲請釋憲,憲法法庭昨天開庭辯論。國民黨主席朱立倫今天表示,如果少數即將卸任的大法官想改變死刑...

死刑存廢辯論直播引3千網友爭論 台灣該往哪走?學者意見為何?

追求女性不成,反怒砍對方176刀致死!曾如此犯下罪行的死刑犯王鴻偉,值得釋憲免除死刑還是伏法?憲法法庭23日針對包括王在內的37名死囚,聲請是否違憲進行辯論,再度讓「廢死」議題成為熱議焦點!司法院的辯論直播更引發高達3500網友觀看討論...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。