快訊

9成餘震發生在嶺頂斷層 台大學者指短期內恐震不停…籲注意「3斷層段」

地點選擇有深意?陸政協主席王滬寧將見傅崐萁 兩岸旅遊成焦點

SBL簽賭打假球案!邱繼緯:非組頭沒賺球員的錢 可預見打假球

SBL裕隆納智捷球員集體簽賭打假球案,檢方依運動彩券發行條例、賭博、加重詐欺等罪起訴15人,今士林地方法院柯旻豪等人,均否認打假球,部分坦承有下注簽賭,前九太科技籃球隊助理教練邱繼緯部分認罪,不是組頭和球員一樣是賭客,沒賺球員的錢,但可預見球員恐打假球,坦承詐欺、賭博罪。

前球員周暐宸今表示,坦承有收2次5千,共1萬元,沒有配合打假球,也無簽賭,柯旻豪給我分錢時沒有說理由。他認為,2023年2月14日,吳季穎向他借貸,他依吳指示匯款,後來黃品瑄替吳轉帳還錢,他事後才發現他當時匯到被告邱廷昱的帳戶,這天沒有賽事,不會下注簽賭,只是單純借貸。

周的辯護人稱,周沒有打假球,2023年4月8日球賽第四節剩6分11秒,周接球背對籃框,進攻時間只剩3.5秒,不能僅因最後失誤,回推周故意傳球失誤,若連轉身再傳球,導致進攻時間超過,那是否也會被說是故意。周的攻守數據沒有顯著落差,是正常表現範圍,沒有配合吳吳季穎、柯旻豪打假球。

邱繼緯今部分認罪,他稱「有幫他們買,但我沒有賺他們的錢」辯護人稱,邱是基於球員背景經驗、球隊得知內線消息、了解對雙方戰力、球員手感狀況、不同場地得分效率、盤分合理性等,分析球賽決定投注內容。

邱的辯護人稱,吳季穎、柯旻豪知道邱繼緯退役後玩各類球版,找他下注,可預見恐有球員打假球,因此認罪加重詐欺及賭博罪,但邱繼緯和球員一樣都是賭客「非組頭」將在2周內具狀提交替球員下注時間。

吳季穎友人游舜翔,經法院傳喚未到庭,其辯護人稱,游在大陸來不及回台開庭,下一次一定到庭,單純協助吳季穎下注賭博,沒有趁機賺取賭資,自知行為輕率,願認罪繳回犯罪所得,求處緩刑。

吳季穎友人張曉悌今遲到4分鐘,他承認租遊戲帳號給吳季穎,未幫忙下注,收取的錢只是借帳號的費用,不是組頭也沒配合球員,請法院從輕量刑。

吳季穎前女友黃品瑄,今坦承在交往期間無償幫吳季穎下注,無獲利,後悔犯下此行為,請求從輕量刑。周暐宸聲請傳喚黃品瑄做證。法官諭知,周、邱、黃、張等4人4月23日10時,游男則4月30日11時30分,續行準備程序。

吳季穎前女友黃品瑄今認罪,請求從輕量刑。記者邱德祥/攝影
吳季穎前女友黃品瑄今認罪,請求從輕量刑。記者邱德祥/攝影
前九太科技籃球隊助理教練邱繼緯(灰衣)部分認罪,他供稱自己不是組頭,和球員一樣是賭客。記者邱德祥/攝影
前九太科技籃球隊助理教練邱繼緯(灰衣)部分認罪,他供稱自己不是組頭,和球員一樣是賭客。記者邱德祥/攝影
吳季穎友人張曉悌,承認收錢租遊戲帳號給吳季穎,但未幫忙下注,請法院從輕量刑。記者邱德祥/攝影
吳季穎友人張曉悌,承認收錢租遊戲帳號給吳季穎,但未幫忙下注,請法院從輕量刑。記者邱德祥/攝影
前球員周暐宸坦承收了1萬元,但沒有配合打假球,也無簽賭。記者邱德祥/攝影
前球員周暐宸坦承收了1萬元,但沒有配合打假球,也無簽賭。記者邱德祥/攝影

簽賭 詐欺 賭博

延伸閱讀

SBL簽賭打假球案!柯旻豪說下注4次絕無打假球 陳品銓全否認

台智光延燒 議員批柯文哲開廉政委員會:做半套打假球

SBL集體簽賭假球案今開庭 柯旻豪下囚車低頭沒說話

NBA/多倫多吳季穎?暴龍波特驚傳涉賭遭聯盟調查

相關新聞

光電弊案起訴15官商 圖利業者91億元 黃偉哲全身而退

台南檢方偵辦光電弊案,查出力暘集團總裁古盛煇為規避繁瑣審查程序、減省申請開發支出費用,涉與市府經發局前局長陳凱凌、時任能...

軍人酒駕害死3友 國審判3年半

陳姓上兵去年元旦參與南鯤鯓代天府廟會,飲用含酒精保力達B後駕車搭載四名友人,半路失控擦撞護欄再撞擊中央分隔島,同車有三人...

爆料慈濟開刀房偷拍 吹哨護理師筆電30張打碼私密照:10張我拍的

新北市新店區台北慈濟醫院疑似爆出護理人員偷拍病患醜聞,台北地檢署檢察官23日夜間複訊後向北院聲請裁定爆料者黃男10萬元交...

被害人沒復仇權利?死刑辯論直播湧3500人觀看 網友怒批「打假球」

憲法法庭今辯論死刑違憲與否,司法院YouTube、臉書直播湧入逾3500人觀看,創下有史以來最多的紀錄;網友留言抨擊,「...

曾3度合憲…憲法法庭今辯論死刑 大法官態度是否改變引發關注

憲法法庭今針對死刑是否違憲、若不違憲是否須有配套等議題進行辯論,雖然過去的大法官曾在釋字194、263、476三號解釋中...

7票定生死 死刑存廢今辯論

卅七名死囚主張死刑侵害人性尊嚴、生命權,聲請法規範憲法審查。憲法法庭在總統大選後拋出公告,今日上午言詞辯論,十五名大法官...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。