高虹安幕僚田政弘遭諷性器提告 獲賠10萬元確定

新竹市工策會副總幹事田政弘不滿遭楊姓男子形容是「國民懶叫」,提告求償。一審判楊男賠新台幣8萬元,二審審酌田男名譽受損程度等改獲賠10萬元,日前最高法院駁回上訴確定。

全案緣於,楊男於民國108年8月間在臉書(Facebook)發文指田政弘感情關係混亂,形容田男是「國民懶叫」,並指控田男檢舉某女子發表雙方交往過程的臉書文章,導致某女子的文章遭臉書下架。

田男對此不滿提告,並主張雙方訴訟期間楊男又多次於臉書發文詆毀他,因此請求楊男應給付非財產上的損害100萬元,並在臉書張貼此案判決全文。

楊男答辯指出,田男為台灣政治社群知名意見領袖,多次參與政論節目錄影,是有一定知名度且有群眾號召力的公眾人物,應受公眾監督。

楊男表示,他對田男行為的評論具公共利益,也善盡查證義務,縱然用詞嚴厲,仍難認他的發文內容以損害田男名譽為唯一目的,自不成立侵權行為。

一審的新竹地方法院判決指出,田男為自願進入公眾領域且有一定知名度的政治人物,但「懶叫」有鄙視、使人難堪的意涵,有惡意貶抑田男的意圖,足以使閱讀者產生貶損評價,難認楊男是對可受公評的行為,為適當合理的評論。

一審表示,某女子發表與田男交往過程的文章,內容涉及田男的私德,田男是否有檢舉某女子文章導致下架的行為,並不具公共性,也與公共利益無涉,楊男此部分查證程度不足,應賠償精神慰撫金新台幣8萬元。

案經上訴,二審由台灣高等法院審理。二審認為,楊男部分言論不法侵害田男的名譽,審酌雙方社會地位、經濟狀況、侵權情節、被害人受損程度等一切情形,判決楊男須再給付慰撫金2萬元,共計10萬元為適當。

田男不服判決,提起上訴。最高法院認為,原審判決無違誤,日前駁回上訴,全案確定。

台幣 提告 新竹

延伸閱讀

高虹安幕僚「台派青年」田政弘挨批這4個字 他怒告求償確定獲賠10萬

大學生偷錄與17歲女友「啪啪聲」向朋友炫耀 二審下場出爐

南投前議員曾振炎詐領近200萬助理費 法院不給減刑判關7年半定讞

前南投議員曾振炎詐領助理費近200萬 判7年6月定讞

相關新聞

光電弊案起訴15官商 圖利業者91億元 黃偉哲全身而退

台南檢方偵辦光電弊案,查出力暘集團總裁古盛煇為規避繁瑣審查程序、減省申請開發支出費用,涉與市府經發局前局長陳凱凌、時任能...

軍人酒駕害死3友 國審判3年半

陳姓上兵去年元旦參與南鯤鯓代天府廟會,飲用含酒精保力達B後駕車搭載四名友人,半路失控擦撞護欄再撞擊中央分隔島,同車有三人...

爆料慈濟開刀房偷拍 吹哨護理師筆電30張打碼私密照:10張我拍的

新北市新店區台北慈濟醫院疑似爆出護理人員偷拍病患醜聞,台北地檢署檢察官23日夜間複訊後向北院聲請裁定爆料者黃男10萬元交...

被害人沒復仇權利?死刑辯論直播湧3500人觀看 網友怒批「打假球」

憲法法庭今辯論死刑違憲與否,司法院YouTube、臉書直播湧入逾3500人觀看,創下有史以來最多的紀錄;網友留言抨擊,「...

曾3度合憲…憲法法庭今辯論死刑 大法官態度是否改變引發關注

憲法法庭今針對死刑是否違憲、若不違憲是否須有配套等議題進行辯論,雖然過去的大法官曾在釋字194、263、476三號解釋中...

7票定生死 死刑存廢今辯論

卅七名死囚主張死刑侵害人性尊嚴、生命權,聲請法規範憲法審查。憲法法庭在總統大選後拋出公告,今日上午言詞辯論,十五名大法官...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。