遭虐亡1歲嬰是否家屬想出養？卓冠廷質疑市府說法與實情有出入

1歲男嬰「剴剴」遭保母虐死引發討論，新北市議員卓冠廷質疑新北社會局說法與家屬友人有出入，家屬是有能力撫養，根本沒有主動送養，要求社會局應該說明講清楚，該事件依法屬地方政府權責，「有責任的一個都別想跑」。

新北社會局表示，男童母親在孕期中就向社會局與兒福聯盟諮詢，在生產後與兒盟簽下出養合約，已經進入兒盟照顧體系；但事後母親失聯，導致兒福聯盟出養程序無法繼續，兒盟才連繫新北社福中心與祖母，接回男童。後續服務過程中，新北社會局有與男童家屬討論照顧及權益問題，所以由新北社工陪同男童外婆向法院聲請改定監護。

社會局說明，男童外婆因有扶養困難，社福中心協助申請弱勢兒少生活扶助及托育補助，並額外提供每月七千元扶助金及奶粉、尿布等資源，協助照顧。最後是因為祖母實在無力照顧，才在由社福中心社工陪同前往兒盟完成出養簽約，男童家庭無力照顧的陳述，在法院監護權裁定書中皆有提到，出養程序完全尊重家屬意願，即便已簽合約，也可以隨時終止出養程序。

樹林男嬰剴剴遭台北保母凌虐致死案震驚社會，新北社會局指出是家屬向社福中心求助才媒合至兒福聯盟，不過卓冠廷卻踢爆社會局與家屬友人有多處矛盾。

卓冠廷表示，曾協助剴剴家屬的友人表示「真的是看不下去」，根本不是社會局所說家屬要主動出養，而是有社工跟家屬提想收養。實際上剴剴的奶奶請得起私人保母，只是一人負擔辛苦，希望能夠有補助，才向社福中心求助；並也花了一年透過法院取得監護權。

卓冠廷轉述家屬的友人說，奶奶都設法取得監護權了，不太可能又主動去走出養程序，是有社工找家屬提出有人可以收養，家屬其實不清楚出收養的程序跟內容，沒想到最後演變為剴剴被帶給劉姓保母照顧。

卓冠廷研判，一般父母如果都出狀況，小孩將被安置，但只要祖父母或是家族中親戚有意留下，通常他們都會協助，奶奶走完更改監護權程序，但社會局又說是奶奶「主動」找機構要出養，這兩方說法矛盾，社會局應說明清楚，相關單位也應配合檢方調查，並徹底檢討改進。

卓冠廷繪製虐死案關係圖並表示「現在真相待釐清，有責任的一個都別想跑」，很多人看到新聞都以為是台北市的案子，但經家屬友人爆料才知道剴剴與奶奶都住在樹林。

卓冠廷指出，該事件依據「兒少法」和「居家托育管理辦法」，個案管理在新北市，保母的托育服務管理督導是台北市，都是地方政府權責；兒福聯盟基金會當初成立是在教育部，至於現在出收養等業務是衛福部管，中央法規也該修更嚴，但國民黨從主席到好幾位立委卻急著砲打中央，完全忽視雙北市的責任，這彷彿恩恩案翻版，且甚至更離譜。