遭前男友封鎖…台南女謊報要警聯繫他 法官這理由判不罰

周姓女子聯繫不上陳姓前男友且電話也遭封鎖，去年10月13日清晨到派出所，謊報有名女子倒臥在地、臉色發白、意識不清沒有回應，身旁留有一張要求聯繫陳男的紙條，警方白忙一場後將她送辦。法官認周女謊報內容涉刑事犯罪，與社維法規範謊報災害所指人為災害不符，判她不罰。

周女報案後，台南市警二分局員警到達現場處理，發現並無其報案情事，警方深入了解後，她才供出原委。警方認她涉嫌違反社會秩序維護法第85條第3款規定，移送台南簡易庭審理。

台南簡易庭認為，該款規定謊報災害，常使公務員疲於奔命，且可能影響真正災害搶救，處拘留或1萬2000元以下罰鍰。

法官以日本輕犯罪法為例，在第1條第16款將「誣指他人犯罪」與「謊報災害」2者分列，而我國社會秩序維護法中僅就「謊報災害」設有處罰規定，認該款災害應僅指人為災害。

法官指出，周女有故意向公務員謊報災害行為，也有相關警詢筆錄、現場照片等佐證。然而，她謊報內容涉傷害等刑事犯罪，並非社維法所稱可能造成多數人或不特定人生命、身體或財產法益受到侵害災害，也與法條規範無涉。