媒體報導情史及誠信 曾格爾提告「公然侮辱」再次吞敗

媒體「周刊王」今年3月間曾刊出1則關於登山好手曾格爾與「背包狂人」劉尚燁感情糾葛的報導；同年5月間，山友蔡日興在臉書發文質疑曾格爾的誠信。曾格爾提告撰文陸姓記者、李姓媒體董事長及蔡日興等3人，涉嫌公然侮辱及加重誹謗。台北地檢署今偵結，因罪嫌不足，3人獲不起訴處分。

今年3月22日，周刊王刊登報導「陽光型男崩壞1／背包狂人劈腿交往登山女神 攀降前女友住處偷精品包」，文章寫到曾格爾、劉尚燁及另一名「女神級前女友」之間的感情糾葛。報導刊出後，曾格爾提告陸、李，涉嫌公然侮辱及加重誹謗罪嫌。

此外，今天5月11日，蔡日興則在臉書粉專發布題為「告別式的香皂」，影射曾格爾過往登山過程及成績造假；同月17日，他再次發文寫道，「我最後學到的一件事是，當你要讓多數人相信她說謊，講道理是沒用的，因為大家看不懂，不想聽。最快，甚至唯一的方式，就是說她是娼妓」等語。

不起訴處分書指出，陸、李及蔡日興均否認犯行。陸、辯稱，曾格爾是公眾人物，且當時投書人有提供對話紀錄及監視器錄影檔佐證，報導有經查證，內容非憑空杜撰，屬於可受公評之事。蔡日興則辯稱，第一篇文章主要以曾格爾如何開始對登山有興趣、第二篇文章是他自己提出個人感慨。

檢方認定，曾格爾及劉尚燁屬於公眾人物，且報導內容並非憑空杜撰；至於蔡日興發文內容，綜合文章上下文，他是以反諷方式提出個人意見評論，因罪嫌不足，3人獲不起訴處分。