國旅貴鬆鬆 飛日本度假更划算?近半網友點出「1決定性關鍵」
春節7天假期結束,民眾紛紛返回工作崗位,開工第一天最常被問到的是「春節去哪裡玩?」有些人會選擇返鄉或國旅,但也有民眾選擇搭機出國,兩派度假方式再度點燃「國旅貴鬆鬆,寧願出國」的戰場。旅日達人林氏璧發起投票,近半網友認為不單純是價錢的問題、還要考慮CP值,還有鄉民直言「台灣的旅遊沒有做出『只此一家』的區隔性特色」。
每逢連續假期,國旅總是被拿來和出國度假相比,林氏璧表示將接受媒體專訪,因此想先了解網友對「國旅vs.日本度假」的想法,在臉書發起題目為「國旅貴鬆鬆,出國更划算」的複選投票,截至今(15)日晚間,共有47%網友認為「這不只是絕對價錢的問題,還要考慮CP值」、接著33%網友同意「國旅比到日本玩還貴」,14%網友認為原本不一定「但現在日幣貶值,機票回跌,到日本玩的確相對划算」,雖有網友持反對立場但加總僅6%,顯見多數參與投票網友並不滿國旅品質。
此外,林氏璧進一步表示,希望網友在留言區回答下列4點問題:
1.國旅的競爭力在哪裡?旅宿業現在面臨的挑戰為何?2.「國旅很貴」的感受,除了住宿的價格外,是否還與交通成本、時間、旅行特色等問題有關?
3.台灣連假的市區飯店,與日本黃金周或櫻花季的市區飯店相比,有比較貴嗎?是否因為國人在台灣都是假日出遊,在日本則多半落在平日,才有價錢有差距的錯覺?
4.台、日在相近價格的旅宿,您認為當中設備與服務有何差異?
上述問題引起網友熱烈回應,「主要是『住宿費太昂貴』,而且台灣的旅遊沒有做出『只此一家』的區隔性特色」、「國內住宿價錢跟品質還有旅遊景點的環境,真的需要改進」、「出國或許比較貴,但可以感受到不同的文化、風景、美食」、「台灣的問題除了飯店太貴,觀光區的旅遊品質也非常需要改進」、「國內旅遊還是相對便宜,只是我只要多付一些錢就可能可以出國玩,那我幹嘛還要在國內呢」、「國旅問題是價錢和質感不成比例」。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言