台灣虛擬幣亂象／產業聯防 避開地雷區

根據洗錢防制法規定，通過金管會法遵聲明的「虛擬資產平台及交易業務事業」（VASP），到今年3月1日為止有25家，這次出事的王牌交易所，是其中一家。此事件除凸顯虛擬資產監管問題外，市場更關注，是不是還有其他未爆彈？

一位也完成法遵聲明的虛擬資產業者說，的確可能還會有未爆彈，畢竟虛擬資產是最近幾年才開始納入洗錢防制規範、訂定指導原則，在啟動管理後，之前形成的「監管債」也將逐一浮現。

另一家虛擬資產公司主管也說，部分交易平台過去上了很多奇奇怪怪的幣，其中有些可能跟這次出事的王牌上架的MOCT（魔券幣）等虛幣，一樣都是空氣幣或垃圾幣。

業者透露，有些早期上架的一些虛幣，在王牌出事後，已陸續在撤，以避免跟王牌一樣出狀況。

彼雅特科技執行長温宏駿說，目前國內加密貨幣主要可以分兩大類，一種是像比特幣、以太幣、泰達幣等主流幣。

另一種則是平台幣，項目方或發行公司在交易所上架發行虛幣募資做一些業務，也就是IEO（首次交易所發行），但交易的人並不多。

平台幣多有應用場景，像幾年前出事的IBCoin非法吸金案，持有IBCoin可使用線上娛樂等用途，就類似這種功能性代幣（Utility Token）。

功能性代幣，在次級市場有價格，不像一般實體兌換券有固定價格，持有者不是單純兌換東西，而是要操作，有一定的風險，也容易變成垃圾幣。

金管會官員說，不論是早期的ICO（首次代幣發行）或後來的IEO，這類虛幣大部分都是屬於功能性代幣，這些幣不能具有價證券性質，否則就要走證券型代幣（STO）路線，目前國內交易平台上架的大部分都是主流幣。

温宏駿曾在券商做承銷業務長達十多年，他說，這些項目方等於是未公開發行公司，將股權當幣來發，虛擬貨幣交易所如果沒有做好審查，就讓虛幣上架，就會發生類似王牌事件。

詐騙集團賣「空氣幣」，就跟以前賣未上市公司的股條一樣，這些未上市公司有可能是空殼公司。

XREX鏈共同創辦人蕭滙宗表示，在過去野蠻生長時代，沒有法遵情況下，業者多多少少會有一些今天來看並不合規的作法，王牌事件凸顯自律規範的重要性，自律規範是立專法的前哨站，在專法出來前，也將扮演重要角色。

實際上王牌出事後，業者警覺性也升高，擔任VASP公會籌備小組總顧問的台灣金融科技協會理事長蔡玉玲說，籌備小組決定成立產業聯防委員會，建立聯防機制，發現異常案件就通報，希望能避免和解決問題，聯防委員會也將針對三個專案進行深入研究。

包括實名驗證、洗錢防制、標準制定；幣流分析技術研發討論，以及台灣自有的Travel Rule（國際轉帳規則）網絡規格制定。