台灣高教患五大慢性病 賀陳弘：不見總統候選人提解方

2023高等教育改革論壇今天（7/29）舉行第五場會議，以「台灣有世界一流大學嗎？政府到底做了什麼？」為題，清大前校長賀陳弘表示，台灣高等教育近年形同罹患慢性病，但我國「血汗高教」顯然不錯，卻可惜看不到檯面三名總統候選人提出任何政見回應高教挑戰，大學更長期被政府霸凌，「被霸凌卻望成為一流大學，你有見過嗎？」

清大前校長賀陳弘指出，台灣高教有五大慢性病症，包括大學倒閉、國際競爭退步、產學銜接不佳、內部治理不彰，以及結合新科技的前瞻性不足。如少子化下，未來退場學校可能達50至70所；部分大學國際競爭力退步，世界前五百名下滑；產業界則抱怨大學生能力不佳，但大學也認為產業不幫忙。

大專校院病灶多，但賀陳弘談到，「回應挑戰的方式，決定文明的前途。」但目前尚未看到檯面上的總統候選人，能提出可見的說法。

但賀陳弘話鋒一轉，他表示，但台灣的高教很血汗顯然不錯，如為「護國神山」半導體業至少培育30萬核心工程師，山不在高有仙則名，護國神山上真的有神仙，而神仙則來自於大學，「為什麼台積電到美國設廠遇到問題，因為神仙在台灣。」語畢，台下哄堂大笑。

賀陳弘認為，學費合理化是當務之急，國內缺乏高賦稅的支持，顯然政府資金不可靠，而政府做不到，就應讓使用者自己投資。

賀陳弘談到，最便宜的學費會付出最昂貴的代價，台灣每年約五千名高中生赴海外讀大學，可見台灣人民不是不會選擇。低學費下無法支應大學運作，高教很快只剩二、三流師資、逼走一流學生；而綜觀2004年至今健保調幅近40%，但學費卻未比照，政府不應剝奪人民投資自身的機會，反對高學費，但合理的學費絕對必要。

再者，賀陳弘也指出，國內大學缺乏類型規劃，大學實則需依任務區分，我國醫療系統、國防、交通都有不同的配置、數量與任務，但唯獨高教沒有，但美國已有加州教育系統分為UC、CUC、CCC等，可見不是不能做，只是不願做。也應鼓勵大學整合，如將私立大學轉為公立大學附屬的非營利法人。

賀陳弘也認為，政府長臂管理缺乏節制，國防部將大學視為軍隊預備班，勞動部將師生視為勞工，教育部則干預校長遴選、控制學費，形同讓大學遭政府長期霸凌，「被霸凌卻望成為一流大學，你有見過嗎？」以政治邏輯管理學術是高教最大的風險。

賀陳弘表示，社會應守護大學不讓大學成為政治的獵物，政治人物應積極行憲、有意識的不干預大學，並儘早對症下藥，進行宏觀規劃。