省電燈泡其實不省電!冷氣「開整天vs.開8小時」誰較省?達人破解用電迷思
【文.翁申霖】
炎熱的夏季來臨,又到了用電高峰的季節,而6月也迎來夏季電費計價。為了不讓夏季電費暴增,網上開始有許多「教學」教大家如何省電,包括半夜電費較便宜、燈具換成省電燈泡、隨手關燈等,不過,想真正省電費,一定要先破除迷思,別踏入假省電陷阱。
用電迷思1:「隨手關燈」不一定省!
大家都被教導要養成隨手關燈的好習慣,然而,這樣真的有省到電嗎?經濟部標準檢驗局指出,關燈的時間超過3分鐘確實可以節約電力的,但如果只是短暫離開,不超過3分鐘的話,其實不關燈也不會影響太大。
過度追求隨手關燈反而更耗電,台灣綠色生產力基金會經理、《改變開燈習慣,擠出咖啡錢》作者黃建誠也在著作中提到,「開開關關反而會讓電燈提早結束壽命。」
用電迷思2:半夜洗衣服比白天洗更省電?
網路流傳電費將開始分時段計價,而且價差高達5倍、10倍,甚至有民眾說,半夜洗衣服會比較便宜。
對此,台電正式澄清,一般用戶電費是依用電量來計費,跟用電時段沒有關係。一般住家用電戶,每2個月的用電是以累進度數分段計費,因此,台電特別強調半夜洗衣服比較省電是假消息!
如果是改用時間電價,也需要申請,但離峰跟尖峰時段的價差,最大也只有大約3.5倍。
用電迷思3:把家中電燈全換成「省電燈泡」?
黃建誠指出,許多人誤以為所有電燈中省電燈泡最省電,其實不是的!省電燈泡一詞是為了對比白熾燈(鎢絲燈),才有了「省電」的美名。
早期台灣社會多使用白熾燈作為主要照明燈具,但後來號稱省電效率好的「省電燈泡」登場後,才讓家家戶戶把燈具陸續換成省電燈泡;不過,相較於直管式日光燈,省電燈泡其實沒有比較省電。
若想從家中燈具來省電,經濟部能源局推薦改用LED燈泡,不僅能源效率比省電燈泡高出6成,LED燈泡的耗電量為省電燈泡的70%。比起使用省電燈泡,
LED燈泡才是省電的最佳選擇。
用電迷思4:冷氣吹整天比8小時省?
台灣夏季氣候悶熱,待在家整天開冷氣又怕電費飆高,究竟該怎麼在維持涼爽和電費之間達到平衡也是眾人熱議的話題。
許多民眾更發現,變頻冷氣開整天的電費算下來,比窗型冷氣來得更加便宜,但這也產生了「變頻冷氣就算開整天也比吹8小時省電」的說法。
對此,台電強調「當然是只吹8小時比較省!由於變頻冷氣通常標榜比一般冷氣更標榜「省電」效果,台電指出,電費的計算看的是用了多少度電,除了要看電器耗電量(消耗功率),也跟電器的使用時間有關。
也因此,民眾如果想要省電,除了考慮電器耗不耗電之外,家用電器的「使用時間長短」也是關鍵。
本文授權自今周刊,原文見此。
延伸閱讀》
不過就一場婚外情?廣末涼子危機處理成功,連日媒都轉向同情…矢板明夫:被指性騷的也該參考一下
「00878存股2年又8個月,我決定賣掉了!」年領200萬股息、上班族從白手到財務自由告白
除了賠上房子,他連父母養老金也栽進去...中年投機慘案:從來沒有想過,我會在這個年紀一貧如洗
【尊重智慧財產權,如需轉載請註明資料來源《今周刊》,謝謝】
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言