【專家之眼】林秉樞的錢景 是台灣民主暴落的前景

林秉樞施暴立委高嘉瑜案，扯出比八點檔還精采的劇情。一個對比強烈的故事是，林在馬英九當總統時，窮到家暴父母要錢，民進黨上台後，銀行存款就暴增到二千三百萬。這種依靠政治點石成金術，恐怕讓年輕人羨慕不已。但人民該擔心的是，除了資金來源與用途可疑外，這些人在短時間內就能從無到千萬富翁，一旦面對政權危機，為了捍衛好不容易得到的金錢地位，他們會使出什麼手段？

民主是台灣人民自豪的部分。而頻繁選舉創造出的政治產業鏈，變成刺激內需的經濟活動，是台式民主的奇異風景。僅觀察近幾月的政治活動，就可以看到對經濟的刺激效果。

例如台中二選區的炒米粉vs.「辦桌」爭議、政治人物跑場穿送的競選衣物與旗幟、宜蘭高鐵站選址的土地利多、公投宣講往來奔波與號召人民返鄉、找公關公司網軍辦活動攻擊政敵，以及在媒體大放厥詞衝收視率也自娛娛人。

說奇異風景，倒不是說歐美沒有政治產業鏈，而是台灣相關法律規範多為裝飾用，這促成了各種遊走法律邊緣的公關公司與個人不斷發展，以及政治遊說公司不發展，卻有頻繁政治遊說的奇特景象。

林是學生，他的錢景恐怕就是受惠於政治產業鏈。媒體注意到他在11月26日購買4件價值高達176萬元畫作後，帳戶可用餘額還有2336萬元。但問題是他在2015年曾因向父母要錢未果，限制他們外出、逼迫跪地舉椅子，並拿掃把施暴。又曾拿刀恐嚇、拿剪刀戳他們，並踹房門、摔東西示威，揚言「同歸於盡」。為此新北地院當年9月核准林雙親申請的緊急保護令，與後來的通常保護令，裁定林不得騷擾、接觸與跟蹤父母，更須遠離父母在板橋區的住家至少100公尺，為期2年。

林過去違逆人倫，要錢而已，現在卻那麼有錢，只見他跟政治人物有密切關係。有人質疑林戶頭的錢不全是他的，要檢察官查金流。但無論如何，他從窮學生到可以天天住大飯店、有餘力多次捐款給綠營候選人、獲國策顧問送禮，總是事實。

原來政治那麼好賺，台灣年輕人不知道是否會動心起念：有為者亦若是？林藉政治暴起不是個案。為了不鼓勵年輕人競相投入，或許該平衡一下談些暴落的例子。執政黨有關者吃香喝辣，在野黨就要苦哈哈了。某黨前中央委員曾任直轄市基金會副執行長，在因不倫戀失去月薪10萬元的工作後，從事美食外送員。另位他黨政治工作者曾任競選總統級發言人，後來也成同行。

職業固然無貴賤，但本來坐辦公室受媒體關注的焦點，後來卻必須要在街頭風吹雨打，這其中滋味只有當事人能了解。我們比較關心的是，如果台式民主讓政客上台下台處境有這麼大的落差，當他們在台上時，會怎麼思考經手的國家預算？又如何看待法律？對政敵的手段，還會不會遵守法律甚或道德規範？

這最終恐怕只會產生玩法的政治人物，也是目前台灣政治的寫照。相對於兩蔣時期，造就戰後台灣經濟發展「以實業救國的儒官」，人民要是瞭解把國家交給現在這種政客，不知還會對台式民主前景抱持多少信心？上台時走路有風，下台後路邊吹風。台式民主是對人性的深沉試煉。