聽新聞
test
0:00 /
0:00
惡保母非首次虐童!知情者控「包庇」 網炸鍋:合法就免監管嗎?
台北市一名劉姓保母受兒福聯盟委託照顧1歲大男童,涉嫌與胞妹凌虐他致死,引發社會譁然。其中有知情人士透露,該名保母已經不是第一次虐待小孩,只是之前的家長即時帶回,才避免憾事發生。此話一出,也延燒到PTT,網友紛紛表達不滿,質疑兒福聯盟難道都沒有在篩選保母的嗎?
根據PTT文章揭露,男童第一個保母的親友貼文痛批劉姓保母惡行,稱「她不是第一次施虐,前面就已經有其他小孩被虐打,只是家長即時帶回,而我們卻因為社工包庇保母,聲稱個資保護無法告知保母資料,阻擋我們與小孩碰面,且一連串的假訪視及電訪報告,我不懂這個國家到底怎麼了?」
此番言論也引起網友炸鍋,「為何有問題的保母沒有被撤銷執照?難道兒福聯盟都沒有在篩選保母的嗎?」、「兒福有錢買辦公室,沒錢篩選保母」、「有證照就不用監管嗎?兒福聯盟超屌」、「保母合法,社工也合法,結果呢」、「為啥社工完全不用負責?探視責任最大就是他」、「她(劉姓保母)不只虐了還累犯,還有合格的社工幫忙」、「立委不知道都在幹嘛」、「這保母家環境多糟啊,感覺審核保母機制真的有問題」、「有沒有合法證照不會是人品的標準」、「會這樣虐殺,很大機率精神上已經出現問題了」。
不過也有網友呼籲,現在事件還有許多地方要釐清,請大家避免發表過激言論,「等之後看判決書比較準」、「我不相信社工會做這種事,吃力不討好」。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言