國際法院裁決/「巴人」道德勝利 「以人」嗆國際歧視
國際外交界及法學界指出,南非向國際法院(International Court of Justice)控告以色列犯下種族滅絕罪,法院26日的判決裡,並未下令以色列停止對加薩地區的哈瑪斯(Hamas)發動戰爭,即便不會帶來立即的政治影響,但對以巴雙方都有深刻的歷史象徵意義。
紐約時報報導,國際法院既未下令停止加薩戰爭,也未嘗試判定立案依據,故避開經年累月才能完成的程序審。但法院要求以色列遵守「種族滅絕公約」,讓更多人道濟助進入加薩,向法院報告這兩方面的一切進度,感覺起來像在駁斥以國,巴勒斯坦人取得道德勝利。
以色列前大使、政論者平卡斯(Alon Pinkas)表示,很多以色列人覺得,自己國家是納粹大屠殺後才建立的,目前被譴責為另場大屠殺的兇手,可謂「地獄般的象徵」;平卡斯指出,在談到種族滅絕概念的同一句中就指名以色列,而非大屠殺、過分動武、戰爭罪,讓人極不舒服。
對許多巴勒斯坦人而言,國際法院26日有限的介入,帶來的實際慰藉雖然很少,但對巴人大義卻短暫地提供確認感受;以國向來很少因其舉動而被究責,但26日感覺上卻是例外,值得歡迎。
前巴人官員哈婻‧阿許拉威(Hanan Ashrawi)表示,當前屠殺、全面破壞還在持續,但國際法院的介入,反映出「以色列給世人的感受、被對待的方式,出現重大轉變」,以國首度被究責,下達判決的是國際最高法院,票決幾乎一致通過。
也有不少以色列人表示,世界用高於其他國家的標準,來看待以國,對他們而言,國際法院的判決似乎就像在國際場合歧視以國的最新例證。
以色列國防部長加蘭特(Yoav Gallant)指稱國際法院的判決在反猶太人;道德方面,以色列不必被說教,就能區分加薩地區的恐怖分子與平民;要靠那些坐在海牙法院皮椅上的人來追求正義,是得不到的。
🔸【戰火發生時間軸】以巴衝突不斷更新 一文追蹤最新戰況
🔸【故事背後的歷史】哈瑪斯突襲 看懂以色列、巴勒斯坦百年仇恨
🔸【以巴衝突懶人卡】百年仇恨難解!看現場、戰火故事、戰爭影響
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言