【重磅快評】效法林飛帆模式？ 司法院示範如何飾詞狡辯

懲戒法院前院長李伯道被爆性騷擾女同事案，司法院面對吃案指控，一開始想循民進黨前副祕書長林飛帆模式，以當事人不願申訴的藉口躲避吃案、欺騙總統府的指控；今天在司法院長許宗力返國後的危機處理下的新聞稿，卻是自曝許宗力自始就知情、後續作為都是承他指示，對欺瞞總統李伯道退職真相，則再度拿度被害人當藉口。一連串經不起檢驗的說詞，難怪被法官譏為宛如日前所見被告飾詞狡辯的律師書狀，根本是在毀滅司法最根本的誠信原則。

從李伯道突然提早退職一事發生，司法圈內便充滿各種揣測，當時他的友人形容是狼狽走人，相當難堪。但司法院以健康因素向總統府陳報李要提早退職，面對府方連番追問，司法院一再聲稱是生病、還頻頻催促盡速發人令，一副都是為李伯道著想的態度。

性騷事件爆發後，司法院第一時間公開否認接獲申訴，直到當事人發聲明承認被性騷、並表明要申訴，司法院才改口、卻又拿出是為保護被害人當藉口；至於當初告訴被害人會把秘密帶進棺材、不會告訴任何人的前秘書長林輝煌，如今則是在司法院的新聞稿中證實，事後已向司法院長許宗力報告，並依許宗力指示作了相關處理。

司法院如今說，在被害人正式提出申訴前對外保密、否認媒體或其他機關的求證，都是依性別工作平等法第13條第2項規定所採取之「立即性糾正及補救措施」，俟被害人提出申訴，即依法調查、懲處，決非「吃案」、「包庇」。

司法院一再拿保護被害人當各種不合理作為的理由，打烏賊戰的策略，卻無法掩飾司法院在四月下旬收到當事人求助遭首長性騷，林輝煌也立即約詢李伯道、並讓李伯道提早退職；司法院更在四月下旬即行文總統府，除欺騙總統李伯道被指控性騷擾部屬的離譜行徑，更讓李伯道還續住在懲戒法院院長官邸近兩個月、直到六月廿日才搬離，這像是一開始就有心處理的態度？

如果司法院認為這樣的處理不是吃案，那麼未來各法院在處理部屬遭性騷案件都可有樣學樣，不用告知司法院？在法官論壇上得知有人指控法官性騷，就主動啟動調查的士林地院，莫非是太白目？

司法院發這種新聞稿，不知道是不是因為看多了律師們幫被告飾詞狡辯的書狀，才會寫出如此毫無悔意、又不具任何說服力的內容，還是看準蔡總統不會讓司法院長許宗力下台而有恃無恐。

但一個謊言用百個謊言都圓不了，司法院在處理李伯道性騷事件，卻交織著一連串的謊言，司法原應如皇后貞操不容質疑，但司法高層卻可以連總統都騙，誰還相信司法公正？當司法院帶頭自毀司法最基本的誠信，難道是擔心民進黨票太多，想白白送子彈給在野黨打？