時力控趙少康辭職打假球 還是中廣地下董事長

時代力量今舉行記者會，時力立委王婉諭質疑，國民黨副總統候選人趙少康辭中廣董事不退股是簽字打假球，事實上趙少康夫妻持股中廣超過9成以上股權，若未脫股，那辭職只是煙霧彈，仍能實質掌控中廣公司運作，根本地下董事長。

時力不分區立委候選人王寶萱指控，好聽股份有限公司、廣播人股份有限公司、播音員股份有限公司、悅悅股份有限公司等四家公司共持有中廣超過98%股份，有權派法人代表參加中廣董事會、選出董事和總經理，趙少康夫妻擁有這四家公司絕大數股權。

王寶萱指出，這四家公司分別持有中廣公司21%至27%不等的股份，直接控制中廣超過98%股份，這些公司的代表人以及派出的法人代表，表面上看起來與趙少康並無直接關聯，但實質上卻被趙少康一手掌控。

王寶萱指控，趙少康和配偶梁蕾兩人控有中廣股份98%。以廣播人股份有限公司為例，其代表人為吳華潔，而廣播人股份有限公司上層公司為大聲公股份有限公司；在大聲公股份有限公司發行的28萬股中，趙少康獨自持有27萬9999股。再加上趙少康直接掌控的好聽股份有限公司，意味著趙少康實際上掌控著中廣超過49%的股份。

王寶萱爆料，趙少康配偶梁蕾也透過類似的手法，持有包中股份有限公司及大面子股份有限公司各22萬股中的21萬9999股，進而間接控制播音員股份有限公司和悅悅股份有限公司，從而控制中廣股份近49%。

王寶萱批評，透過這樣的股權安排，使得趙少康總共控制了中廣 98% 的股份，仍是中廣集團的絕對掌控者，即使他辭去董事長和其他職務，對於中廣的仍具有重大影響力。

時力不分區立委候選人陳泰源批評，趙少康透過複雜的公司結構和人頭公司來掩蓋其真實的媒體控制權，不僅是對公眾透明度的嚴重侵害，也是對媒體獨立性的極大威脅。在這種模式下，中廣不僅成為了趙少康個人利益的工具，更可能成為操縱公眾意見、影響政治決策的手段。

陳泰源強調，趙少康在政治與媒體領域的雙重角色，一方面在政治上擁有話語權，同時又通過控制媒體來影響公眾輿論，對台灣民主政治帶來傷害。趙少康控制中廣的方式，反映出台灣媒體產業中存在的深層問題，媒體集團的過度集中、缺乏透明度的所有權結構，以及政治與商業利益的交織，這些都是必須正視並積極改革的地方。趙少康政媒雙棲，用人頭公司掩人耳目，應全面出售股份，退出中廣。