賴清德辯論會口誤 趙春山：這番話暴露他是「不務實的台獨工作者」

民進黨總統候選人賴清德在辯論說出，「把中華民國當成兩岸護國神山，到底是要給台灣帶來和平，還是帶來傷害？」事後雖然強調自己口誤，要說的是「中華民國憲法」，但淡江大學榮譽教授趙春山仍直指，認為「中華民國憲法」帶來傷害，同樣是極為危險的巨大錯誤。趙春山認為，賴的這番話暴露他是「不務實的台獨工作者」，也代表不瞭解所謂蔡英文路線，接下來美方勢必也會對此大為緊張，更是替大陸的鷹派增加話語權。

趙春山說，憲法是立國的根本大法，否定中華民國憲法和否定中華民國沒兩樣，更等於把國內外各方之間的最大公約數拿掉。接下來的選戰，可能變成「中華民國保衛戰」：舉例來說，如果總統認為憲法帶來的是傷害，向來強調捍衛中華民國憲法的國軍，未來該如何效忠三軍統帥？這對中間甚至淺綠選民，相信都是很大的疑慮。

他也表示，九二共識就是雙方為解決對一中看法不一的爭議，心照不宣的默契。胡錦濤曾說過各自去定義，謝長廷也說過「一中憲法」。如今賴清德在辯論上，卻把中共對一中的定位當成標準答案，如此定義本來就是我方不接受的，形同自廢武功，完全接受對方的說法。但是侯友宜卻未對此當場提出質疑，很可惜。

趙春山說，賴清德此話一出，中共方面自然跳腳，但除了口頭強硬之外，應不會立刻有具體威嚇行動；就如「逼迫五月天表態」新聞一出，國台辦第一時間就否認；北京對台灣的選舉招式也很瞭解，不會輕易上鉤。然而賴清德表現出不「借殼」的赤裸裸台獨，打破原本蔡英文強調遵守憲法與兩岸關係條例的路線，對大陸而言就是將內部矛盾變成敵我矛盾，必然給武統主張更大的鼓舞，讓主張和平統一者難以對內交代。

同樣道理，美方也會對此說法頭痛。從先前重量級學者聯名發表文章就可知道，在美中兩大國聯合控管風險的前提之下，不會希望台灣問題攪局，尤其美國大選也將舉行，更不會希望台灣主動搞事。因此此舉反而增加北京籌碼，要求美國必須減少對台灣的支持。