【重磅快評】柯文哲背叛小英外交路線或揭露小英底蘊？

民眾黨總統候選人柯文哲接受Podcast節目專訪時表示，邦交國歸零也沒關係，實質關係比較重要。柯文哲曾強調他的外交政策將走小英路線，現在他說邦交國歸零也沒關係，到底是背叛小英路線，或揭露蔡英文外交思維的底蘊？

立法院民進黨團批評柯文哲對外交政策、戰略不清楚，柯的外交既不沉著、又不穩健，過去外賓送懷錶，柯卻說送這個破銅爛鐵，外交學分掛零。所以，到底是民進黨團誤解小英路線，或是柯文哲「想裝會就講一些五四三」？

柯文哲沒有闡釋他理解的小英外交路線是什麼，但小英路線的具體成果是迄今斷交九國。柯文哲要繼承蔡英文的外交志業，不但批評賴清德不是小英路線，與賴爭搶小英大旗，甚至進一步以「邦交國歸零沒關係」來詮釋小英路線。

雖然蔡英文諷刺柯文哲說，蔡英文路線是穩定、讓人信任，不是變來變去、反反覆覆，蔡英文路線就是腳步堅定，走向世界。不過，蔡英文也沒說清楚或不願面對小英路線一路走來，斷交相隨的事實。

柯文哲說，邦交國是迷思，自然就好；這句話不知道能不能反映小英路線哲學？不過，立法院長游錫堃曾直言，「中華民國」的邦交國少之又少時，「台灣」的邦交國就會出現；這句話倒真的反映了許多民進黨人與墨綠的想法。

邦交國歸零，的確可能是堅持小英路線的結局，有些人覺得無所謂，但在國內必然造成政治與心理衝擊，柯文哲現在開始打預防針嗎？

至於中華民國的結束，會是台灣國的開始嗎？這不是天真幼稚，而是頭殼壞去。去問問陳水扁為什麼說改國號做不到就是就不到？去問問邱義仁為什麼說瘋子才會搞台獨？更應該去問問賴清德為什麼說不存在台獨路徑與框架？

邦交國歸零，不但將使中華民國在國際上失去國家地位，在國際法上應享有的國家權益都受影響；也意味全世界都承認或認知中共主張的一個中國原則，或至少對其一中原則不持異議。中共所稱「台灣是中國的一部分，中華人民共和國政府是中國唯一合法政府」，將成為國際事實。

邦交國歸零，最現實的苦惱大概是總統沒有國家可出訪，連到美國玩過境外交都不可能。而美國2019年還通過《台北法案》，協助台灣鞏固友邦和國際地位。雖然美國不能以身作則與我國建交，這個法案也禁不起現實考驗，但如果邦交國歸零也沒關係，那美國到底在瞎忙瞎挺什麼？

更何況，現在中華民國還勉強維持13個邦交國，柯文哲卻說邦交國歸零沒關係，這些邦交國情何以堪？

柯文哲說，如果他當選，前半年到一年不會換國安團隊；他主要是指軍情首長不換，但外交不一定。華爾街日報日前才報導外交部長吳釗燮說總統大選後請辭，外交部急澄清說吳釗燮意思是在明年5月20日卸職。現在看來，如果柯文哲當選，吳釗燮也許有機會爭取留任，繼續他和小英、柯Ｐ的斷交偉業。