南部首投族／年輕票非鐵桿綠 「民進黨執政後 房價一直飛上去」

百萬首投族影響選情風向，不受傳統綠營票倉影響，許多南部首投族直言，就是討厭傳統藍綠政黨，既然藍綠都執政過，不如換黨做做看；也有首投族仍在綠白間游移，因為擔心民眾黨總統候選人柯文哲缺乏執政團隊，像是哪裡有票就往哪裡走的「西瓜偎大邊」。

中選會統計，此次大選20到24歲的首投族約102萬8千多人，雖然占總選舉人數不到1成，但網路世代的百萬首投族常是社會議題「造浪者」，引領政治人物跟進。本報記者深度訪談多位20歲至24歲「首投族」心聲，年輕人最不滿高房價、低收入的「相對剝奪感」。

雲林科技大學大四生陳芳妤是首投族，她最不滿的是居高不下的房價，因為家中最近想要換大一點的房子，看房時發現跟前幾年相比漲幅超級多，「民進黨執政後，房價好像一直飛上去」，她對政府的打房政策無感，就連租金補助也只是讓房東變相漲房租。大似的國立嘉義大學學生會政務副會長陳鈺仁說，他對物價上漲最不滿，大一時便當60元，但現在便當80、90元才有相同菜色水準，雖然基本工資有調漲，但皆被通膨吃掉。

至於藍綠白3組總統候選人，陳芳妤說，她對民眾黨柯文哲最有好感，以高房價問題來看，柯文哲想要透過興建大量社會住宅解決房價問題，柯在台北市長任內也確實說到做到；民進黨賴清德也說要興建社會住宅，但擔任台南市長時並沒有興建社會住宅，可能誠信的問題；國民黨侯友宜說要讓年輕人免頭期款，但背負的頭期款一樣多，沒有根本解決房價高的問題。

陳芳妤也說，她認為柯文哲說核能絕對不能放掉的政見是最有可能執行，她也覺得台灣絕對要依靠核能，「我們不可能只依靠再生能源，因為成本會太高」，侯友宜也有講到核能，但賴清德想要全部依靠再生能源完全取代核能，她覺得賴清德不夠務實。

陳芳妤說，她喜歡柯文哲直話直說，覺得賴清德太台獨、激進，很會講一些挑釁的話，可能某一天就會激怒中國，台灣現階段的實力不足以挑釁人家，侯友宜又太親共，既然藍綠兩黨一直輪替好像也沒什麼改變，不如換人做做看，希望帶給台灣新的方向。

對比高雄年輕人傾向綠營的態度，高雄科技大學大四學生陳冠閔說，他目前不考慮投民進黨，因為賴清德雖有外交手腕，但沒有具體作為，與對岸應該保持溝通、經濟、文化交流，且民進黨近年貪汙事件頻傳，公共建設也缺乏長期規畫；侯友宜有種穩定感、善於傾聽，但國民黨內鬥太多，雖有許多長期願景，但沒有短期具體建議；柯文哲則缺乏團隊和有經驗的人才。

高雄大學學生權益部長古哲瑋表示，他是出櫃男同志，民進黨近幾年提的法案很支持婚姻平權，賴清德也出席今年同志遊行，對他而言相當加分，但民進黨「賴蕭配」政見相對民眾黨太保守，許多司法改革、國會改革的議題未提及，目前仍在綠白之間做選擇。

中山大學學生會長李思平也認同民進黨，她說，希望賴清德除了延續蔡英文總統執政路線，也能做出不一樣的改變，讓民進黨支持度不再倒退，她也樂見柯文哲這樣有總統高度的第三勢力出現，希望柯陣營能繼續專攻政策面，端出具體牛肉說服年輕人，她才會嘗試「由綠轉白」。

中正大學歷史系大四張同學表示，投票是重要的事，不管是投有效或沒效票，走進投票所投下票，就是有價值的。但這次大選，他會蓋廢票，因為3組候選人都沒有讓他有好感或有支持的，藍綠白在交通議題上僅提到點上而已；交通問題是台灣非常重大的事，但各政黨少有敏感度，明明1年交通事故死亡約3000人，可能比中國攻打台灣死亡人數更多，但大部分人都覺得中國攻台比較可怕，而交通事故卻是無傷大雅，總用意外做結論。

張同學也說，日前與藍綠白3黨所提出的政見傾向作過和配測試，分別為與柯文哲60%、賴清德30%、侯友宜10%；照理他應該要投柯，但不投柯的原因包括對柯沒有到有好感、看不出核心脈絡、較屬掮客型政黨，哪裡有票就往哪裡走的「西瓜偎大邊」。

張同學也說，他很討厭侯友宜，不是因為是國民黨而討厭，而是因為侯友宜這個人他本來就不喜歡，因為之前高雄市前市長韓國瑜要選總統時，就覺得侯在背後陰陽怪氣的，加上侯的口條跟思維都很古板，講白一點就是年輕人不會喜歡的類型；賴清德時任台南市長時，交通問題層出不窮，今年凱道的路權遊行，至少賴有到場是值得肯定，但賴仍缺少對汽機車道路規畫政見，民進黨喊再給賴4或8年一定會有改變，他認為綠營已經完全執政8年，不改就是不改，無法說服再給機會。

國立嘉義大學學生陳鈺仁說，他曾投過2022年地方大選及4大公投，首次能投總統大選，他一定會去投票，因為投票是民意的展現。對於現狀最不滿意的部分，他直言是物價上漲太快，大一時便當60元，但現在便當80、90元才有相同水準，雖然基本工資有調漲，但調薪前後落差最多也不過3000元，皆被通膨吃掉。

陳鈺仁說，他對於自身專業未來就業薪資不樂觀，他觀察到食品品保工程師3年前月薪是3萬出頭，至今仍是3萬多，近年房價成長速度快，很難存錢買房。