【重磅快評】趙少康董座換違建 賴清德只能收醜一

國民黨副總統候選人趙少康昨晚接受專訪，談到是否辭去中廣董事長職位，趙表示「如果賴清德拆老家違建，我就辭掉中廣董事長職務」，這番話引來關注；只是，綠營不是保持靜默，就是轉移焦點，顯然是被打到痛腳，賴清德的下一滴眼淚恐怕也無濟於事。           

趙少康昨晚受訪除了談辭中廣董座「換」賴清德拆老家違建，他還針對國民黨副主席夏立言訪中被指親中的爭議一事提出看法，他指夏去大陸拜訪台商，不必大驚小怪，還反嗆民進黨對台商不聞不問。同一段訪問，民進黨發言人只批，夏此時訪中會觸及什麼議題、是否涉及選舉，請國民黨說清楚講明白；但對趙提辭中廣董座換賴清德拆違建的部分，隻字未提。

趙少康直言，違建是違法的，賴清德萬里老家違建是違法的，賴清德不拆，「我是合法的，一直叫我辭」。這兩件事雖然不同，但趙用簡單的邏輯直球對決，可以說是高招，也註定不會失分。因為趙給賴的兩個選項「拆或不拆」，都讓賴難以抉擇，綠營只好靜默，先讓子彈飛一陣子再說。   

民進黨副祕書長黃建嘉近午終於發聲， 但他也沒談中廣董座換拆違建，而是列舉台中顏家、新北汐止廖家及新店羅家違建，反問趙少康，如果有勇氣應該先去問顏家什麼時候拆豪宅？黃建嘉只是試圖轉移焦點，但並沒有解決賴的難題。 

賴營深知，賴家違建是這次選情的罩門，賴清德一開始就應對失據，他先稱合法，卻被工務單位打臉，又說都有繳稅，結果財政單位說沒有賴家的繳稅資料，這些都讓他難堪。賴清德一再使用眼淚及咽哽訴諸大眾，但也無法改變事實。

更大的難堪是黃國昌拿空照圖比對，指賴家違建是2003年才興建完成的二層樓房屋，根本不是工寮，當時的賴清德更已擔任立委。賴陣營一慣搬出早期工寮的說詞反擊，但欠缺說服力，側翼接續上陣，扯黃國昌擔任立委未替礦工解決問題，並沒有幫上什麼忙，因為賴也擔任多屆立委，還當上行政院長，他也沒有替礦工解決問題。

趙少康對賴清德的老家違建出招，早已料定賴清德不會附和這項倡議，因為賴一旦附和，就是打臉自己一直堅持老家是合法建築的說法。如此一來，不僅之前的眼淚白流，人設也隨之崩壞，代價慘重。  

矛盾的是，新北市府認定賴的老家是「既存違建」，由工務單位拍照列管，其實在法律只是緩拆，賴營卻拿新北市的公文來反駁外界指控，但只談列管、不必立即拆，卻避談違建、逃漏稅，趙少康提辭董座換拆違建，只是凸顯賴人設及真我之間的落差，賴家違建可能一直屹立萬里，但賴清德只能再收「醜一」。