侯友宜擬延役重啟核電廠 環團批為選舉把核電當萬靈丹

國民黨總統參選人侯友宜今表示，未來將研議台灣四座核電廠可否延役、重啟、使用，並成立核四總體安全審查委員會；環團批評，侯友宜端出過去傳統國民黨的核電救國論，把核電當作萬靈丹，為了選舉拋棄堅持多年的核安優先，提出以核減媒方案，卻未提核廢料具體解方，認為總統參選人不該迴避這些問題。

侯友宜今表示，他當選總統將完成四項目標，首先，環境永續，要讓核電廠延役，取代燃煤；國家安全，沒有穩定發電，國家產業必會面臨挑戰；降低空汙，確保人民健康；永續轉型，目標是2023減碳、2035低碳、2040無煤、2050淨零供電無虞。

侯友宜說，在台灣邁向無媒過程中，2030年要達成燃煤占比14％，排碳能源從民進黨規畫的70％降至60％以下，天然氣比例降至34％，2050年可與國際同步，讓排碳能源全部歸零。

綠盟秘書長崔愫欣表示，侯友宜提出的能源政見認同國際上2050淨零排放理念，顯示氣候因應法通過後，國內已有共識，被認同是國家氣候與能源目標，這是唯一可取之處，但要如何達到目標則是總統等級的艱鉅挑戰。

但崔愫欣質疑，侯友宜的能源政見沿用馬英九、韓國瑜理念，端出傳統國民黨的核電救國論，不過是把天然氣、再生能源目標都拉低一點，換成核能來取代，但核電在台灣的難題與困境，不見侯友宜提出具體解決之道，卻不諱言把核電拿出來當作萬靈丹，「真的是頗為失望」。

崔愫欣說，核一、二、三都是故障機率大增的老舊核電，質疑到期延役卻要強稱繼續延長運轉，是否有做過安全檢查及確認可行性，還是拿新北市民來實驗？另外，多年來尚無法完工的核四還要評估啟用，要浪費10年、500億以上的錢坑，真的還要再考慮嗎？

崔愫欣指出，侯友宜多年所說的「核安優先」，如今卻為了選舉說改就改、用過即丟的「堅持」，讓人遺憾，核電重啟並非按一個案件這麼簡單，也不該是政治提款機，負責任的參選人僅提口號是不夠的，若核災發生，首都圈的因應策略為何？核廢料問題至今無人提出具體政策與法案，也無縣市願意接受最終處置場的選址，然而這些都是必須面對的現實問題，總統參選人不應避重就輕，迴避這些多年來無法解決的問題。