聽新聞
test
0:00 /
0:00
00878連買一年成本會落在「年線」上? 貸夫實測:確實相差沒有很多!
兩年前開始存股時,就聽到投資界有一句名言叫:
股票連續買一個月,成本就會落在月線上
股票連續買一季,成本就會落在季線上
股票連續買一年,成本就會落在年線上
就像長期擲硬幣,正反兩面出現的機率是50%這樣的命題一樣,在投資界看起來天經地義的一段話,難道真的完全正確?中間有沒有可能會有什麼變數,而影響結果?
去年我在00878上的投資方式,正好可以拿來驗證這段話。去年台股的每個交易日,我正好都有買進00878,而且買入的金額大抵落在3500元上下,可以說是很平均的每日布局買入。同時也有把前兩季領到的股息,分批且平均的再投入...
統計下來,我去年總共花了91.7萬買了快48張00878,平均每張買入均價落在19.13元。我們來看台股去年最後一天的交易日(12/29),收盤價是21.8元,年線落在19.23元,跟我一整年買下來的均價19.13元,只差0.1元,甚至是在年線之下,誤差大概在0.5%(如果把第三第四季的股利再投入,應該會更接近年線,因為下半年的股價走揚)
《逆思維》的作者,華盛頓商學院亞當·格蘭特教授說:人類習慣用舒適且慣性的方式思考,當我們認為是正確的經驗或事實,我們很少再做確認,甚至「重新思考」
因此,當前陣子無意間想到「股票持續買一年,是否會落在年線上」這問題時,剛好手邊有實際的市場資料,除了可以讓我重新思考外,還可以好好的驗證
胡適曾說:大膽假設、小心求證。我很開心自己用了一年的時間,謹慎的驗證。我相信,唯有當自己實際上走過這一遭,而且回過頭來看發現確實是如此時,這條存股之路,才會越走越安心
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言