漲電價補虧損 工商團體：能源結構不改只會一再發生

經濟部拍板4月起電價調漲11%，其中工業用電漲幅最高，工總表示，依照使用者付費原則，電價調漲無可厚非，但若是漲電價是為了弭平成本，改善台電虧損問題，「能源結構不改變，這問題只會一而再，再而三的發生。」

工總表示，很多傳統產業在經營上很辛苦，因此先前針對電價調漲，也有提出建議方案，但並未在電價審議委員會中被採納，對於拍板的方案也只能接受。

對於能源結構的問題，工總指出，產業界的要求就是供電要穩定，過去一再提出政府應該重新考量核能，除了因為發電價格相對便宜，且是低碳，而台灣的用電燃料都是進口，成本不容易降低，又受制於人，因此還是希望政府能夠重新思考能源配比，否則接下來要徵收碳費，對產業又是一波衝擊。

而此次小商家與民生用電漲幅較預期小，關鍵就在於商總理事長許舒博在電價審議委員會請命，成功爭取民生用電330度及小商家700度電價漲幅降為3%，受惠戶數高達984萬戶。

許舒博透露，考量社會基層感受，避免電價調漲對物價及民生經濟衝擊過大，因此在會中建議在原經濟部方案多增加一級距，住宅用電原方案為每月700度以下調漲5%，增列330度以下級距降為3%，這部份的受惠戶數高達908萬戶；而小商家原方案為1500度以下調漲5%，同樣增列一級距，700度以下調降為3%，受惠76萬戶，受惠984萬戶。

此次經濟部也決議農漁業、學校、社福團體等7.8萬戶凍漲，由台電吸收，考量台電財政拮据，許舒博也說，明年度應由各中央主管機關視情況編列預算補助。

同時，許舒博也建議，台電應研擬節本方案，確切掌控國外燃煤及燃氣成本，分散過度集中天然氣及燃煤發電，避免高昂的發電成本拖垮營收造成虧損，影響營運情形。