【專家之眼】偷臉下的深偽：台灣距離性平還有多遠？

近日爆發由網紅小玉為首的「偷臉私密影片」犯罪事件，讓DeepFake（深偽）技術成為一夕之間成為台灣廣為人知的AI的技術型APP，許多女性公眾人物在不知不覺中成為受害者，氣憤難平，紛紛提出嚴厲譴責。

而長期關注網路性別暴力的民間團體也站出來大力聲援，數位女力聯盟就公開呼籲，台灣社會必須意識到「數位性暴力」的嚴重問題，但儘管行政院已在今年3月表示已經著手蒐集各方意見，但是究竟是以「另訂專法」還是「修法」為方向，至今仍未定論。

有媒體對「偷臉事件」做了長期間的潛入報導，抽絲剝繭以後發現，宛如韓國「N號房」的翻版，量身訂做的犯罪事件竟能讓不法所得獲利驚人，相較之下，輕如鴻毛的刑責讓犯罪者根本不在意，捲土重來都很「划算」。在台灣，有太多「以假亂真」的事情，對受害者的影響幾乎都是一輩子，偷臉影片、詐騙集團，還有幾乎要難辨真假的「假新聞」都是，事後補救都已是無力回天，對受害者造成的傷害已深。

對於偷臉事件，許多專家學者跟民間團體都提出呼籲，應該盡速增修「防治數位性暴力」相關修立法草案，無論是訂立新法還是修訂現行刑法等相關法案，輿論都已多有評論。

不過，行政院會今年4月通過的《跟蹤騷擾防制法》草案條文中，已經明訂出「數位性暴力」的十種定義、八種樣態，其定義即為「透過網路或數位方式，基於性別之暴力行為」，其中包括「未經同意散布與性／性別有關個人私密資料、非法侵入或竊取他人資料、偽造或冒用身分」等，行政院長蘇貞昌也要求該法案必須在本會期三讀通過。

換句話說，假設跟騷法現在已經三讀通過並施行，那麼小玉的偷臉事件或許就能依據跟騷法辦理。那麼跟騷法給的罰則是什麼呢？處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣三十萬元以下罰金。若有凶器等危險物品則是處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣五十萬元以下罰金。然而，對偷臉事件的受害女性來說，產生的負面影響卻是一輩子。

對於一些「罰則遠低於實際不法獲利」的犯罪行為，依法行事已經是最勉強能做的罪行處置，因為法律制裁無法杜絕犯罪者的食髓知味。所以，除了修法、立法，「數位性暴力」的防治應該要有更完整的配套措施，而加重刑責雖非唯一解，但仍應將其列入可討論的範圍，朝野立委都應審慎面對。