【專家之眼】情報不僅知與不知 說與不說更是眉角
4月4日日本防衛省統合幕僚監部發布公告,指出4月3日在日本長崎縣南努群島西南方470公里海域,發現解放軍海軍以遼寧艦航艦在內共計6艘艦艇編隊活動,其中還包括055型驅逐艦南昌艦、052D型驅逐艦成都艦與太原艦、054A型護衛艦黃崗艦以及901型綜合補給艦呼倫湖艦;日本防衛省通報並說明,解放軍艦艇編隊後續動態為穿越沖繩本島與宮古島間之水道,繼續駛向西太平洋海域。
假若回顧3月18日當解放軍艦艇通過對馬海峽駛往日本海時,日本防衛省亦曾經發布通告;當時解放軍海軍編隊係由南昌艦、成都艦以及大慶艦三艘艦艇所組成,由於當時是南昌艦首度現身於日本周邊海域,因此還相當受到媒體關注,軍事迷網站論壇亦有相當程度討論此事。
不過日本自衛隊在公布周邊海空域內,其他國家軍事機艦活動狀態時,多半都會清楚說明當時派遣何種兵力前往查證,但是從此種資訊中,對方就可以反推其偵巡動態與任務涵蓋區域,甚至還可從此估算各個地方警備隊兵力之作戰責任區;但是顯然日本自衛隊對此並無警覺,甚至是對揭露此等軍事活動資訊毫不在乎。
因此本次自衛隊亦是循例公布負責查證本次解放軍動態之任務兵力,其中包括海上自衛隊進駐佐世保基地第4護衛隊群所轄第8護衛隊下屬驅逐艦涼月艦(JS Suzutsuki - DD-117),搭配鹿屋航空基地第1航空群所轄P-1型海上巡邏機,再加上駐防那霸航空基地第5航空群所轄P-3型定翼反潛機,進行情報蒐集與警戒監視任務。
但是眼尖網友很快就注意到,日本自衛隊在發布3月18日發現南昌艦編隊駛往日本海之後,直到本次再度發布涉及南昌艦與成都艦在其周邊動態,並未曾發布南昌艦編隊是否再經由對馬海峽駛返黃海海域之通報,因此南昌艦與成都艦加入遼寧艦編隊,而大慶艦卻不知去向,確實受到軍事研究社群人士關注。
此段時間究竟是南昌艦編隊進入日本海後,經由其他海域駛入東海與遼寧艦編隊會合,抑或是再度通過對馬海峽,日本自衛隊產生情報蒐集漏失現象,甚或是日本自衛隊確實掌握南昌艦與成都艦駛返黃海或是東海之動態,但卻故意隱諱不言,以便維護本身軍事情報蒐集作業之能量呢?
情報作業本來就是虛虛實實,能而示之不能為作業常態,話到嘴邊必須留三分,更是維護軍機保密最重要工作信條。因此無謂地將許多動態情報資訊掀出來公諸於世,往往就成為提供對方反向推估本身情蒐作業能量之最佳參考資訊。
最近海巡署聲稱掌握中共無人機在東沙島上空繞島飛行,經過筆者點出其中充滿蹊蹺,再引發立法委員追問,政府仍然堅稱具有中共無人機在東沙島領空外環繞該島飛行,其實只要將所有中國大陸軍用無人機體積規格,再對比若是在領空外飛行,距離至少是12海浬亦就是24000碼,就可以計算出來其在視野上約占多少米位,運用肉眼就算獲得望遠鏡等光學器材輔助支持,能否從其外型與塗裝圖案上精準地辨識出並確認其為中共無人機。
再從無人機對外通訊與飛航控制操作所使用之資料鏈路,以及飛航過程中所能夠被偵獲之動態資訊與跡象,實在讓人難以相信,就海巡單位治安巡防所擁有之配備,能夠在動態情報偵蒐上獲得如此高之效能。此種情報蒐集與動態掌握能力,誠可謂是英明神武匪夷所思,難怪美國海岸防衛隊要搶著來與我國海巡署簽下秘密備忘錄,想必就是看上海巡署此種讓人簡直不敢相信之情報偵蒐能力。
情報不僅是知與不知,更是說與不說;海巡署將此事說出,究竟能夠獲得何種效益,或許大家更應當好好思考一下吧?
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言