聽新聞
test
0:00 /
0:00
新聞眼/屢見先斬後奏 護樹紙上談兵
繼台東鹿野傳出毀樹,擬連署罷免鄉長風波後,高市中正高工也傳出粗暴砍伐疑竄根傷人的神級菩提樹爭議,學校宣稱移樹時有邀專家會勘,但樹木委員成員之一的森林城市協會理事長莊傑任點出,高市毀樹案件頻傳,根源在於把樹木諮詢委員會當背書工具,許多案子都在發包後才告知,分明陷樹木諮詢委員於不義,對於保全樹木也於事無補,應從體制根本改善起。
高雄中正高工改建通學步道,申請移除危及安全的23株大樹,當中包含樹齡推估3、40年的「神木級的菩提樹」,這株菩提原本林蔭參天,是校園美景,就因竄根傷人,被去之而後快。學校宣稱邀專家學者會勘,之後砍除到只剩樹頭,慘不忍睹,護樹人士認為,幾乎已經判死。
也是市府樹木諮詢委員之一的高雄森林城市協會理事長莊傑任說,這棵老樹3人無法環抱,如同吳哥窟與結構共生的菩提老樹,生長狀況、安全各方面都不錯,且人行道寬達7公尺,擴大樹穴與樹共存其實不難,卻淪腰斬下場。
莊更嘆,護樹應從體制根本改善起,但高市樹木諮詢委員會似非被邀請來當「把關者」,而是當「 背書」工具,每次送委員會的的案子都已發包,有的是樹木已砍除才送案,有的逼近砍樹時間才急送案,「送案的時間點不對,等同要委員背書」。他疾呼,制度面應在提出初始概念時就由專家介入,不是預算下來,案件發包才要送案討論,這等於陷全體諮詢委員於不義。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言