柯文哲爛攤議會同意? 游淑慧:當年沒說清楚減項細節
一果暨魚市改建案掀藍白攻防。國民黨議員游淑慧質疑前市長柯文哲趕政績便宜行事「減項發包」,蔣市府若不追加預算恐成爛尾樓,正搜集資料考慮送監院調查;民眾黨批藍政治凌駕專業,指當年預算審查6樓以上採後續擴充皆經議會同意。游再反擊,當年市府提對策報告,隻字未提要減掉的詳細項目,甚至議會附帶但書很明確有說「減少樓層逕行發包,確有不妥」。
游淑慧說,減項招標不應減去影響工程品質及功能需求,這是公共工程委員會的規定,行之有年。甚至除了減項招標外,市場改建當年預算編列時,也未照公共工程委員會規定先做先期規畫。而是先上車後補票,預算通過再補做先期規畫。
對於白營批藍議員政治凌駕專業,游說,柯市府當年提的對策報告,隻字未提要減掉的詳細項目 ,只提到要蓋到五樓,但結果這次在審查預算時,經她詢問能不能就只蓋到目前的五樓,才被市府告知當時的設計如果最後沒有蓋上去,會有建築物安全問題,形同140億只蓋出半成品的爛尾樓。
游淑慧說,減項招標不應減去影響工程品質及功能需求,這是公共工程委員會的規定,行之有年。甚至除了減項招標外,市場改建當年預算編列時,也未照公共工程委員會規定先做先期規畫。而是先上車後補票,預算通過再補做先期規畫。
游批柯文哲,且戰且走才會規畫出今天將近200億的天價建築,議會尊重市政府權責,也希望加速市場改建,同意減項原則,但並未授權市府違法減去工程安全、品質、功能,尤其她特別等總統大選已經結束,還不算回歸專業市政議題監督?請民眾黨尊重議員職權,不要做政治口水謾罵。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言