快訊

新內閣政次名單公布 挨批敗選者聯盟 在野點名林靜儀不適任

淹水加劇 台南綠能園區成本屆環委首個駁回重大環評開發案

甜心有機牧場場長徐紫珊(左三)攜6434份連署書反對台南綠能產業園區開發。記者胡瑞玲/攝影
甜心有機牧場場長徐紫珊(左三)攜6434份連署書反對台南綠能產業園區開發。記者胡瑞玲/攝影

為推動綠能產業發展,台南市政府欲推動「台南市綠能產業園區」計畫,先前經過4次環評初審,第4次結論環委甚至「建議不應開發」,今天召開環評大會,環委認為本案仍有破壞保育類與珍稀動物棲地、加劇鄰近區域淹水等問題,認定本案不應開發,這也是本屆環委首個駁回的重大環評開發案。

先前召開第四次初審會議時,環委認為本案開發基地部分區域位於淹水潛勢區,且基地現況大片完整林相對維持良好豐富且有多種珍貴稀有動物及保育類動物,加上本案開發將移植樹木達1萬8707株,改變基地現況土地使用性質、地表高度及蓄水能力等,建議認定不應開發。

環境部今天召開台南綠能產業園區環評專案小組第4次初審,開發單位台南市政府表示,因應專案小組第3次初審會議結論,將淹水補償體積由16.6萬立方公尺提升至21.24萬立方公尺,不僅優於法規及出流管制核定淹水體積要求,也符合現況實際淹水情況。

針對加強有機農業隔離設施部分,台南市政府說明,將會加強與東側有機牧場、有機農地的隔離設施(90至139公尺)、加嚴放流水標準、將甜心牧場的逕流量納入滯洪體積計算;針對甜心牧場現況排水檢討改善部分,現況砌石溝雜草叢生阻礙水流,未來將以混凝土矩形溝重建,並於形溝下游處設置管涵與本計畫基地降挖綠帶銜接,不致增加周遭地區淹水機會。

甜心有機牧場場長徐紫珊說,第4次環評初審結論建議本案「不應開發」,但台南市長黃偉哲卻不願主動撤案,忽視開發恐導致其有機農地被汙染,造成周遭社區淹水更加嚴重;另本次也攜6434份連署書反對此案。

森林城市協會理事長莊傑任說,本案選址的森林經生態調查共發現156種動物,其中5種特有種、19種特有亞種,8種是二級保育類、2種三級保育類,包含草鴞、環頸椎、領角鴞、鳳頭蒼鷹、黑翅鳶等,盼這片森林土地能作為台南的都會森林公園保留下來。

閉門會議中,環委指出,開發單位依環評法第14條規定,得另提替代方案送審,如就原地點重新規畫時,不得與主管機關原審查認定不應開發理由牴觸;由於開發單位所提滯洪池容量及淹水補償體積等規畫,仍將加重對鄰近區域的淹水潛勢,對當地環境有顯著不利影響,另外也會破壞保育類或珍稀動物棲地,因此決議認定本案不應開發。這也是本屆環委首個駁回的重大環評開發案。

甜心有機牧場、森林城市協會今北上反對台南綠能產業園區開發。記者胡瑞玲/攝影
甜心有機牧場、森林城市協會今北上反對台南綠能產業園區開發。記者胡瑞玲/攝影
甜心有機牧場、森林城市協會今北上反對台南綠能產業園區開發。記者胡瑞玲/攝影
甜心有機牧場、森林城市協會今北上反對台南綠能產業園區開發。記者胡瑞玲/攝影

淹水 環評

延伸閱讀

「台南綠能園區不該規畫蓋在森林上」環團促黃偉哲回頭

施工區氨濃度低於10 ppm 台南捷運藍線案通過環評大會

強震後引發關注 蘇花安環評擬5月14日再審查

回響/強震後引關注 交通部:月底再提送蘇花安環評續審

相關新聞

國健署健康飲食3大技巧 避免「假蔬菜」讓蔬菜攝取量不足

現代人工作繁重、工時也長,雙薪家庭更是辛苦,只有休假日才能好好休息。平日為了節省時間求方便,多數人都是外食族,一天當中總會有一兩餐在外面買著吃,當外食族在吃自助餐或是買便當時,多少會考慮如何達到均衡飲食,或是一日五蔬果、311法則。國健署特別透過臉書粉專「食在好健康」分享健康飲食3大技巧,順便提醒國人應多加留意「假蔬菜」,以免蔬菜攝取量不足。

台大研究發現 空汙罹肺癌風險高於吸菸

台大公衛學院最新研究發現,居住地區空汙細懸浮微粒(PM二點五)平均濃度,若卅年來每立方公尺增加十微克,將提升罹患肺腺癌風...

保母訪視增至每年6次 民團批增工作量沒配套

一歲半剴剴遭劉姓保母姊妹虐死案,引發社會譁然,行政院政委林萬億以「提高訪視頻率」作為檢討方案,點燃全台社工怒火,五大社工...

保母訪視指引公告 增訪視次數、身心狀況列觀察重點

剴剴案引發國人對托育安全重視,衛福部檢討會議中提到,將修改居家托育人員訪視指引。衛福部社家署上月30日公告指引內容,並發...

賴清德喊癌症死亡減3分之1 醫界:有難度

準總統賴清德提出健康台灣願景,要在二○三○年減少因癌症死亡人數三分之一。然根據衛福部統計,二○一八年起,台灣癌症死亡人數...

點值若0.95元 衛福部:恐漲健保費

疫後民眾就醫率上升,造成健保點值偏低,醫界大喊營運吃不消,立法院社福及衛環委員會昨審查「健保法第六十二條文修正草案」,研...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。