人工生殖法首場公聽會 民團批衛福部：支持代理孕母

台灣第一場人工生殖法公聽會今舉行，針對開放單身女性、女同志伴侶適用人工生殖，代理孕母等相關議題。不過，台灣女人連線理事長黃淑英今日一上台便先批評衛福部「支持代理孕母」才會開此公聽會。讓衛福部次長周志浩忍不住打斷發言，重申「衛福部沒有任何預設立場，請不要做這方面的推論」。

國健署今日舉辦人工生殖法修法公聽會，針對單身女性、女同志伴侶使用人工生殖，以及男同志伴侶、不孕症夫妻藉由代理孕母孕育下一代進行討論。

國民黨立委陳菁徽表示，試想未來10到20的台灣，會是更加「多元共融」的社會，伴隨同婚專法通過，保障同志婚姻權利，以及醫療科技進步改善各種生育問題，包含凍卵技術推出、基因篩檢移除致命疾病，人工生殖法修法以保障更多元群體的社會氛圍應水到渠成；然而反對代孕議題的觀念，卻依然停留在30年前。

「沒有人工生殖技術就不會有代理孕母。」陳菁徽指出，站在醫學角度，代孕只是人工生殖的延伸；而站在立法精神，另立專法也不合適，當初同婚專法是社會對於「婚姻」定義有很大分歧，但人工生殖法、代理孕母這些都是醫學科技帶來的新名詞，並無牴觸現行法規，實無再立專法的必要。

針對反對代理孕母意見，陳菁徽說，過去30年已經有非常多討論，在上個會期國健署提出的法案中，不論親子關係認定、公益居間機構、營養金，以及代孕配套措施等都有初步規劃。若真的要凝聚共識，更應該將草案送入國會接受民意檢驗，不進一步討論才是沒有共識的根本原因。代理孕母已經討論30年，台灣社會不應再錯過這次修法機會。

不過，黃淑英一上台發言便回應，「我就是反對代理孕母20多年，沒有與時俱進的人。」更批評衛福部，公聽會每個團體只有4分鐘發言，不知道政府能聽到甚麼聲音，且人工生殖與代理孕母是兩個不同分類的議題，認為衛福部舉辦一場公聽會一次討論，就是「公布他們支持代理孕母。」

聞言周志浩便忍不住要求暫停計時，並打斷黃淑英發言。周說，「一開始就說好我們沒有預設立場，歡迎大家給我們指導、討論、建議」，強調衛福部沒有任何預設立場，不要做這方面的推論。

黃淑英則說，若沒有預設立場，今天就應該單就人工生殖法要開放哪些人使用舉行公聽會；而代理孕母是否要在台灣建立制度，應該分開討論，不應該混為一談，人們想要小孩是「慾望而非權利」，應該討論這樣的慾望會讓社會付出甚麼代價，若不對等是否要在考慮是否可行，短短150分鐘的公聽會，不應該決定這樣大的社會議題，並重申反對立場。語畢後便悻悻然下台，周志浩雖有意回應，但仍按奈住欲望，讓公聽會繼續進行。