泰山經營權大戰再起 5月28日股東會將全面改選董事

泰山（1218）經營權大戰再度開打，昨（12）日召開董事會會中除了通過去年財報、盈餘分配案，也訂定股東會將於5月28日舉行，且提案本次股東會進行全面改選董事，但遭到兩名獨立董事反對，除非主管機關介入，否則相關議案將如期舉行。

泰山昨日董事會由現任公司派董事提出全面改選案，經兩位獨立董事黃慧萍及蕭勝賢反對。對此，泰山昨日並未回應。

泰山去年5月才完成董事改選、同年7月21日經濟部商業司核可負責人變更登記後，上一次的經營權之爭才告落幕，目前由劉偉龍擔任董事長。

泰山2023年全年營收為112.28億元，年增0.73%，稅後虧損8,087萬元，每股淨損0.17元，董事會決議2023年第4季不分派股利。

熟悉公司治理的專家指出，泰山本次董事會後公司派提出要在今年股東會全面改選董事，顯見公司派有意排除異己，進一步「清理戰場」，讓市場再度聚焦經營權大戰。預料，今年度的股東會上，兩派又將再次上演搶董事席次大戰，手上持股成為能拿下多數席次的關鍵。

針對昨天董事會的全面改選議案，獨董黃慧萍表示，她不同意有兩大理由，首先、泰山才剛於2023年5月31日全面改選董事，改選後的董事任期不到一年，旋即又改選，不利於公司治理；再者，本次提案全面改選董事理由，欠缺正當性。

蕭勝賢反對的理由為，本屆董事任期未滿一年（章程規定任期三年），即以「為配合本公司股權結構異動，使董事會即時且精確地反映股東意向」為理由決議全面改選董事（含獨立董事），可能損害現任董事及小股東權益，因此他實無法贊同。

兩位董事都認為，上市櫃公司非單一股東，股東股權變動隨時可見，不應某一股東股權變動即恣意以此作為要求全面改選的藉口，推翻前次股東會選任董事的結果，罔顧其餘股東權益，此舉有礙公司經營的穩定。

其次，公司與董事涉有訟爭，既係公司主動對前屆董事決議行為提告，卻又藉此主張對本屆特定董事缺乏信賴，而要求全面改選董事，顯然欠缺正當性。況且，在訟爭尚未有定見下，即憑片面偏頗成見，藉此要求全面改選董事，此舉等同於宣示公司未能接受董事會成員有不同意見，顯然不利於公司治理。

黃慧萍也再度說明，泰山公司去年風雨飄搖，如今董事會運作正常，雖容或有不同意見，但已趨向穩定發展，董事會也因不同意見交流，彰顯公司治理價值，若此時全面改選，包括對小股東及公司治理，認為非屬正當決策，所以表示反對並陳述意見。