兆豐銀紐行案求償蔡友才遭最高法院廢棄 發回更一審
兆豐金控(2886)子公司兆豐銀行今天晚間公告,2016年兆豐銀紐約分行遭重罰,因此兆豐銀向前任董事長蔡友才、總經理吳漢卿求償,結果全案二審結果在雙方尚送至最高法院三審,最高法院決廢棄原判決,發回高等法院更審,等同全案二審階段重新來過,兆豐銀表示將與律師研商繼續維護銀行權益,預期將繼續訴訟作業。
兆豐銀晚間公告,兆豐銀行就2016年8月19日遭美國紐約州金融監理機關(DFS)裁罰1.8億美元,以及同年9月14日台灣金管會罰鍰1,000萬元,對前董事蔡友才、吳漢卿民事求償的三審上訴,於今天收到最高法院廢棄原判決並發回台灣高等法院的主文通知。
根據司法院網站,其主文為「原判決關於命上訴人蔡友才為給付;駁回上訴人兆豐銀行請求上訴人蔡友才、被上訴人吳漢卿依序給付新臺幣玖仟萬、壹億四仟萬元本息之上訴,及各該訴訟費用部分廢棄,發回臺灣高等法院」。
不具名的執業律師解釋,根據其主文,兆豐銀與蔡友才都是三審上訴人,顯示二審結果雙方均有不服而上訴,最高法院是判決廢棄而非駁回,表示高等法院二審判決結果遭廢棄,也就是不成立,發回更審即原本的二審階段重新來過,高等法院將再通知雙方當事人重啟訴訟程序。
根據資料,兆豐銀向蔡、吳求償台北地院一審敗訴,蔡、吳兩人免賠,兆豐銀不服即上訴至二審台灣高等法院,結果高等法院判蔡友才賠5,000萬元,吳漢卿仍免賠,因此三審兆豐銀請求蔡除了二審判賠5,000萬元外還要再賠9,000萬元,對吳則是請求賠償1.4億元不變,結果最高法院判決廢棄原判,也就是二審蔡友才賠5,000萬元的結果也廢棄,發回高院更一審。
▪ 台南1預售建案疑營造熱銷假象炒作 遭消保官嚴查
▪ 老又臭沒人要?他目睹台北老公寓「看房要排隊」:一堆人搶
▪ 天氣熱但電費上漲 高雄人推薦1降溫神物:不用開冷氣
▪ 換同坪數新房「房屋稅3千變3萬4」 他哀號:貴到快哭出來
▪ 借錢買房!台積輪班工程師「繳不出頭期」全場曝下場:穩死
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言