籲政府監管P2P平台卻得冷回應 藍委：非常遺憾

「不動產借貸媒合平台im.B」日前遭爆涉詐25億，受害者超過上千人。國民黨立委李貴敏、中華金融科技產業促進會理事長楊瑞芬等今（9）日舉行「莫再擺爛！打『假』P2P，政府硬起來！」記者會，呼籲政府應立即監管，避免P2P讓詐欺進入，不過李貴敏在聽聞金管會、數位發展部（數發部）官員的回應後，當場表示「非常遺憾」。

李貴敏說，im.B詐騙事件明顯可以事前防範，若以《證券交易法》為例，要發行有價證券，要說明債權好壞，債務人是誰、發行的條件是什麼，公開說明書會有風險因素，但到了網路時代的新型交易，借貸人是誰、公開說明書是什麼等等通通都沒有，形同讓新型交易跟傳統交易活在平行時空，對傳統規定嚴格，可是對於新興交易方式卻沒有規範。

楊瑞芬指出，im.B詐騙是假金融科技新創之名的詐騙。她解釋，P2P借貸平台跟債權買賣平台完全不同，國際對於P2P借貸的定義是，要有借款人跟投資人透過平台完成借貸關係，而im.B是債權買賣平台，債權買賣有原始借貸契約再讓給其他人，是債權賣出人和債權購買人。

楊瑞芬說，在2018中國暴雷事件後，金管會邀請P2P業者跟時任金管會副主委黃天牧討論，黃天牧建議業者申請公會，較有法令效益，2020年送申請，中間過了一、兩年時間，受到其他公會的反對，因此仍沒有拿到公會申請，希望有主管機關出來全面管理，防止不肖業者用P2P之名詐騙，至少有制約力量，保護業者跟消費者不受到詐騙傷害。

楊瑞芬特別提醒消費者，避免輕易加入投資相關討論社群，也不要相信有「保證收益」的平台。

金管會銀行局副局長林志吉說，民間的金錢借貸適用民法規範，不能說沒有相關規定，相關債權的權利義務是依照民法，如果涉及詐欺等要用刑法，不是涉及金錢交易就要納為特許或歸金管會管理，P2P進入國內有7、8年時間，大多數平台沒有發生問題，是不是因為單一事件就由金管會管理，給予高度規範可以再討論。

數發部數位產業署組長許福添說，P2P屬於金融借貸，雖是P2P平台，本質只是實體用數位化展現，參考各國監理，監理上不會因為數位或實體而有不同主管機關。經濟部商業司副司長劉雅娟針對申請公會一事表示，商業司收到申請後，會先問相關主管機關意見會再請內政部問相關公協會的意見，若是沒有意見就會往下一個程序，協會若還是有這樣的意願，可以再來走一次程序。

對於金管會、數發部的說法，李貴敏回應，非常遺憾兩個部會的立場，金管會回應是民法跟刑法已經有規定，碰到相關事情就走相關法令，其他法令如《證券交易法》等都可以廢掉，而數發部被動的心態則與成立所承諾的事項背道而馳。