P2P不是債權買賣平台！業者促立法：不要再有下一個im.B

近期im.B吸金詐財暴雷後，數千位民眾投資血本無歸，這間打著P2P名義的公司，以不動產抵押債權買賣之方式，強調保證收益，誘騙了許多民眾上當，導致社會動盪影響甚大。中華金融科技產業促進會理事長楊瑞芬今（9）日指出，此次im.B暴雷事件，實屬債權買賣轉讓平台，本質上已不屬於國際所認定的P2P借貸（近期多以Marketplace Lending平台借貸稱之）。

P2P借貸的基本主體一定要有借款人與放款投資人，但債權買賣是前手債權人轉讓給後手債權人，兩者之經營模式有根本上的不同。國際對於P2P借貸平台均要求需真實查核借款人資訊如年紀，職業信用、收入等，以此為據，上平台進行撮合，令雙方得以建立借貸之關係。但近年來興起號稱P2P借貸之業者，主打著債權轉讓，以高利息、保本金為號召，吸引不少民眾加入，誤以為P2P債權轉讓也算是借貸的一種。

產促會多年來推動台灣金融科技產業的法制健康發展，2020年亦曾協助P2P業者們申請成立公會以確保行業內能有自制約束力，但因當鋪公會反對未果，以至於發生近期之憾事。金融科技是新興另類金融模式，常會被詐騙所利用，試圖魚目混珠，為求日後避免再次發生如此嚴重社會安定之事件，由李貴敏立委與中華金融科技促進會代表所有金融科技業者，共同懇求政府明定主管機關，以利金融秩序與穩定。

同時，更進一步期盼金管會、數位發展部儘快提出具體措施，針對現已成立的所有業者，進行體質大盤點，分辨出哪些是屬於P2P借貸，哪些又不屬於；確認借款案件是否真實存在；以及是不是有潛在可能下一間暴雷的企業，提早準備做好預防，為民眾辛苦賺來的每一分心血把關，避免像此次造成如此嚴重之社會問題與亂象。避免這類詐騙案件，污名醜化了原先P2P借貸作為普惠金融希望幫助民眾的美意。

楊瑞芬說到台灣八年多來，因為沒有主管機關的監督，除了讓台灣在金融科技領域未能追上國際的蓬勃發展外，令許多詐騙集團有機可趁，隨便一間公司都可號稱自己是P2P借貸平台，實質上卻只做到線上行銷線下收單，絲毫沒有任何金融科技成分在裡頭。而民眾看著花俏的網站與廣告，再加上誘人的固定利息與保證回本等口號，紛紛投入卻不清楚已經羊入虎口。她期盼主管機關的出現，有著相應的配套辦法，未來肯定能讓更多的民眾藉由P2P借貸受惠，同時還能孵化出可以與國際競爭的企業，為台灣的未來爭一口氣。