22人就能建立火星殖民地 研究：盡量少派神經質的人上火星
【文‧黃嬿】
人類未來希望在火星，但現在上火星執行任務的一直是機器人，人類能否在火星生存還是未知數。以人類對科技的信任，總有一天人類能登上火星，不過當這一天來臨，事情會有點複雜。最新研究顯示，可能只需要 22 人就可在火星建立殖民地，但這一小群人必須有令人愉快的性格，才能在火星生存。
三年前法國波爾多國立高等認知學院電腦科學教授 Jean-Marc Salotti 在《自然》發表論文的結論，在火星建立自給自足的殖民地需 110 人。但這估計沒有考慮到社會和心理行為等現實，以及人類互動的連續性。美國喬治梅森大學 (GMU) 數據科學家創建模型模擬火星殖民地，衡量除了類似極地或國際空間站等孤立、高壓環境，還測量人性格變數。
模型 28 年間運作五次，每組人數不同，從 10 人到 170 人不等。有不同屬性，包括新陳代謝、復原力、技能與壓力等因素，並考慮四種心理特徵，神經質、反應性、社交性或宜人性，接著派去執行任務，承擔火星殖民者的各種責任。
實驗期間可以睡覺、移動、彼此互動、生產或消耗資源，也可以失去生命值，甚至死亡，並在沒有足夠資源的情況下移除。科學家發現，初始人數只要 22 人，就可維持殖民地規模的最低限度。
神經質性格愈少愈好
但前提是這些人必須都是宜人性格。研究發現，神經質人格類型死亡率比其他人格類型高。送往殖民地的神經質性格需保持絕對最低限度，因神經質人死亡率比其他性格高許多，只要神經質人夠少，定居人口就會穩定下來。
科學家表示，火星棲息地必須很大程度自我維持，除了開採基本礦物和水，火星定居者還將依賴地球補給，以及使用先進技術就地補充必需品，如將火星水分解為呼吸用氧氣和燃料用氫氣。
作者認為這是研究與法國研究的差別，法國研究沒有考慮地球與火星棲息地的關係，火星棲息地無法完全與地球供應隔絕，只簡單將一群人送上火星叫他們活下來非常不可能，因將數十人和數百人送上太空的成本遠高於發射補給船，這篇研究是假設可從地球運送補給時，22 人就足以維持殖民地運作，甚至可能更低。
研究作者表示：「我們往往將人類視為數字或粒子，缺乏個人異質性和適應性，但人類群體是複雜系統，最終結果不是各部分總和，而是協同作用。如果我們忽視太空探索的社會、行為和心理等方面，預測就可能會犯很大錯誤。」
- How Many People Does It Take to Start a Colony on Mars?
- Boffins reckon Mars colony could survive with fewer than two dozen people
【本文章由科技新報授權提供，更多精彩內容請詳科技新報官網】
延伸閱讀
相關新聞
專家也錯估形勢 調查：現在想離職者比「大辭職」年代還多
生活成本急劇上升，人工智慧進逼與前兩年過度招聘，許多行業員工面臨裁員威脅。經濟學家認為，與兩年前大辭職熱潮相反，現在許多求職者者不高喊薪資福利，只求有份安穩的工作，但一項調查發現，完全錯估勞工心態，今年想辭職的人比大辭職時代更多。
塑膠添加細菌孢子 研究：「活塑膠」五個月內自我毀滅
最近研究發現，回收箱中的塑膠大部分都沒有被回收再利用，而是飄流世界各地，成為別的國家或是海洋的垃圾。包括聚氨酯 (PU) 這種製造手機殼到運動鞋的各種產品，也很少被回收。人類已經很難擺脫塑膠，最近科學家想出一個類似科幻小說的解決方案，在塑膠製造過程中加入細菌孢子，可以生產出自我毀滅的塑膠。
新階級鬥爭正在成形 研究：千禧世代貧富差距擴大
疫情後千禧世代因為資產增值，家庭財富暴增，擺脫十年內兩次經濟衰退的影響，但是最新研究發現，千禧世代之間的貧富差距是任何一代人中最大的，新一波的階級緊張和怨恨正在成形，由於差距過大，因此談論千禧一代的平均財富並沒有特別意義。
為何機器人跑不贏動物 研究：硬體強但整合遠不如生物
人工智慧系統、新型合成材料和 3D 列印尖端技術，製造出能測量體育場的機器狗、受長腿爸爸啟發的探索機器人等各種機器動物分身。但儘管投資龐大資源，機器人仍跑不過動物，科學家解釋，因機器人各功能整合能力遠不如動物。
營養價值高又好照顧 蟒蛇會是超級食物嗎？
蟒蛇生長速度快，富含蛋白質，其實是不錯的肉類來源。最近美國麥覺理大學團隊研究發現，與雞和牛隻相比，蟒蛇的飼料轉化率相當高，是高效、低排放且具有氣候韌性食物來源。不過前提是要可以接受食蛇。
物價壓力釀生存危機 韓國年輕人開始學習節儉
尚未背負成家壓力的年輕族群，一直以來都是奢侈品消費的主力之一，他們也不吝於上高檔餐廳揮霍金錢，在公共場合炫耀財富，但在通膨高漲的時代，現在韓國年輕人感到迫切的生存危機，開始學習節儉度日。
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤，不得有違法或侵害他人權益之言論，違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤，聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿張貼文章。
FB留言