北美智權專利師劉家豪:三分鐘搞懂再生醫療是什麼 包括市場、法規、以及專利申請

再生醫療是替換、改造或再生人體的細胞、組織或器官以恢復或建立正常功能的過程。聯合報系資料照
再生醫療是替換、改造或再生人體的細胞、組織或器官以恢復或建立正常功能的過程。聯合報系資料照

再生醫療是替換、改造或再生人體的細胞、組織或器官以恢復或建立正常功能的過程,有別於外科手術、藥物治療針對病灶切除或破壞的治療方式,再生醫療較著重於利用人體的自我修復機制進行治療(例如將細胞導入人體以再生或修復受損組織),是一種新興的治療方式。除了習知的細胞治療外,基因治療、組織工程、生長因子、外泌體也是屬於再生醫療的範疇。

再生醫療全球市場正蓬勃發展,有產業報告指出到 2029 年,全球再生醫學市場規模預計將達到 735 億美元,到2050年預估將達到3,800億美元規模,美國FDA保守估計2025年每年至少批准10種以上細胞療法和基因療法。

我國衛福部在 2018 年發佈《特定醫療技術檢查檢驗醫療儀器施行或使用管理辦法》,簡稱《特管辦法》,明訂6種細胞療法,開啟了台灣法定再生醫療的先河,其中主要分為兩類,一類是利用免疫細胞(例如T細胞)治療癌症;另一類則是利用細胞或幹細胞治療特定病症,例如:缺血性中風、皮膚及軟組織損傷、燒燙傷、軟骨損傷、脊髓損傷及醫美應用。原訂今年5月立院三讀的再生醫療雙法《再生醫療法》和《再生醫療製劑條例》草案,欲擴大再生醫療的適法範圍及完備詳細規範,但目前因各界意見不一而暫緩。

從專利申請的角度而言,再生醫療的技術領域比較常遇到的專利法議題可能是專利標的適格性、治療方法是否為法定不予專利項目、是否違反公序良俗和道德倫理;此外,生物材料寄存及序列表的要求也應當注意。然而,各國的專利法規範不盡相同,因此在多國的專利佈局實務上,須視情況採行不同的因應措施。

歡迎訂閱《北美智權報》YouTube 頻道

延伸閱讀

連宇搭上熱潮 訂單塞爆

研華5月營收月增5% 同期新高

獨/驗光師困擾8年!逾5千人抗議衛福部刻意誤譯名稱

研華5月營收月增5.39% 創歷年同期新高

相關新聞

飯店建築外觀之識別性判斷:TTAB 2023年In re Palacio Del Rio, Inc.案

美國Palacio del Rio公司以其位於德州聖安東尼的Hilton Palacio del Rio旅館建築設計外觀的面河側(river side view)及面街側(street side view),分別向美國專利商標局(USPTO)申請註冊服務標章(service marks),指定使用於國際類別第43類之旅館服務、會議、展覽及交誼設施之提供。USPTO以系爭建築設計外觀屬不具識別性之商業外觀(trade dress)為由,核駁申請。Palacio del Rio公司向美國商標審判暨上訴委員會(TTAB)提出上訴,尋求翻案……

中國設計專利的GUI保護客體及範圍探討

相較於發明專利及新型專利,設計專利的保護客體是比較「模糊」的,且隨著科技的發展,設計專利的保護標的、適格性及審查基準也跟著演變。因為發明專利有幾乎世界統一標準的「專利三要件」作參考,而新型專利因只是形式審查,對保護客體及適格性沒有很嚴格的要求。 說到設計專利保護客體的演變,最重大的變革莫過於將GUI (圖形化使用者介面,Graphical User Interface)納入保護範圍,這於剛結束的『兩岸外觀設計專利新近經典實務案例聚焦探討與應對』研討會中,兩岸專利學者都有提及。雖然GUI被納入設計專利的範疇已有10年歷史,但由於終端應用持續推陳出新,使得審查基準也不斷修正,無效案例也是層出不窮,相關業者宜密切關注。

《IP小辭典》營業秘密:經濟性

營業秘密法第2 條規定,營業秘密必須符合「秘密性」、「經濟價值」、「合理之保密措施」三項要件。在「經濟價值」方面,凡是可用於生產、製造、經營或銷售等相關資訊,若因其秘密性而具有實際或潛在的經濟利益或商業價值,即構成經濟價值要件,營業秘密所有人若要主張營業秘密,應舉證該資訊具有經濟價值。

台灣與WIPO發明專利申請趨勢比一比

智慧財產局(TIPO)日前公布2022年台灣與世界智慧財產權組織(WIPO)受理發明專利申請趨勢比較分析。2022年,台灣發明專利申請持續成長,WIPO成長則持續放緩,並創下2009年金融海嘯以來最低。外國人在台灣申請發明專利以日本居首位,其次為美國、中國大陸;中國大陸則在WIPO申請排序第一,其次為美國、日本。前十大申請人方面,廠商在兩邊的布局重點不同,台灣以「半導體」占比最高;WIPO則在「數位通訊」布局最多。

攪拌機侵害立體商標而禁止銷售?美國第五巡迴法院Whirlpool v. Shenzhen Sanlida案

美國惠而浦(Whirlpool)公司銷售KitchenAid立式攪拌機,並在美國申請攪拌機的立體形狀商標。中國深圳三利達公司近年開始生產外形類似的攪拌機,在線上平台銷售。惠而浦得知後,於2022年向美國法院請求初步禁制令,要求三利達停止銷售並回收產品。被告雖然提出一些抗辯,但美國第五巡迴法院於2023年8月判決[1],支持地區法院的禁令,令被告停止銷售並回收產品。

販賣仿冒品之行為與專利侵權損害賠償之計算

仿冒品常困擾認真研發的廠商,而專利權則是廠商能選擇的保護手段。假設在專利民事訴訟中,專利權人成功克服侵權人的專利無效抗辯,損害賠償的計算將是雙方爭執的重點。本文意在介紹四件利用「實際損害法」計算賠償金的案例,以供實務參考。

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。