皮尤調查:關注俄烏中東台海等議題 美民眾越年輕越不重視

美國智庫「皮尤研究中心」調查顯示,認為俄烏、中東、台海3大全球熱點對美國國家利益重要的美國民眾都超過7成,黨派界線不明顯,但越年長越重視、越年輕越不看重。圖/歐新社
美國智庫「皮尤研究中心」調查顯示,認為俄烏、中東、台海3大全球熱點對美國國家利益重要的美國民眾都超過7成,黨派界線不明顯,但越年長越重視、越年輕越不看重。圖/歐新社

美國智庫「皮尤研究中心」調查顯示,認為俄烏、中東台海3大全球熱點對美國國家利益重要的美國民眾都超過7成,黨派界線不明顯,但越年長越重視、越年輕越不看重。

俄國入侵烏克蘭將於月底屆滿兩年,去年10月7日爆發的新一輪以哈戰事有升溫趨勢,而台海兩岸關係近年始終處於緊繃。皮尤研究中心(Pew ResearchCenter)今天發布一份於1月22到28日、就美國成年民眾對俄烏、中東、台海局勢所做的民調。

民調顯示,認為俄烏戰爭對「美國國家利益」重要的受訪者達74%(43%認為非常重要、30%認為還算重要);認為以哈戰爭對美國國家利益重要者達75%(47%認為非常重要、28%還算重要);認為台海緊張重要者也達75%(45%認非常重要、30%還算重要)。

若問對「個人影響」是否重要時,65%受訪者認為以哈戰爭對自己很重要(32%認非常重要、33%認還算重要);59%認為俄烏戰爭對自己很重要(25%認非常重要、34%認還算重要);57%認為台海緊張對自己很重要(23%認非常、34%認還算重要)。

從黨派角度看,則俄烏戰爭分歧較明顯。民主黨或傾向民主黨受訪者裡,81%認為俄烏對美國國家利益重要,共和黨或傾向共和黨者僅69%,落差達12個百分點。對個人影響方面,民主黨或傾向者65%認俄烏對自己很重要,共和黨或傾向者為56%。

至於以哈戰爭與台海緊張則幾無黨派差異。民主黨或傾向者77%認以哈對國家利益重要、67%認對自己重要;共和黨或傾向者76%認以哈對國家利益重要、66%認對自己重要。

民主黨或傾向者裡78%認台海緊張對國家利益很重要、62%認對自己很重要;共和黨或傾向者76%認台海緊張對美國國家利益重要、56%認對自己重要。

但若從年齡層看,則出現越年長越關注、越年輕越不看重的情況。65歲以上者認為以哈戰爭對美國國家利益重要者達89%、50-64歲為83%、30到49歲為67%、18-29歲為64%。認為對自己重要者,65歲以上達81%、50-64歲71%、30-49歲58%、18-29歲54%。

65歲以上者認為俄烏戰爭對美國國家利益重要者達86%、50-64歲為76%、30到49歲為70%、18-29歲為67%。認為對自己重要者,65歲以上達78%、50-64歲65%、30-49歲51%、18-29歲47%。

認為台海緊張對美國國家利益重要者,65歲以上為88%、50-64歲為82%、30到49歲為69%、18-29歲為63%。認為對自己重要者,65歲以上為77%、50-64歲65%、30-49歲48%、18-29歲只剩40%。

中東 俄烏戰爭 台海 美國

延伸閱讀

【重磅快評】 人權與自由貿易是蹺蹺板關係

布林肯德國會王毅 強調維持台海南海和平穩定重要性

美國財政部TIC顯示 大陸連二月增持美債

台海周遭共軍動態曝!昨一架共軍輔戰機越界 距鵝鑾鼻最近58海里

相關新聞

記者協會晚宴遇示威 拜登走後門

美國白宮廿七日舉行有百年傳統的記者協會晚宴,但今年活動遭遇數百名不滿拜登政府以色列政策的示威者抗議,部分示威者闖進紅毯管...

川普絕對豁免權?美大法官有歧見

美國聯邦最高法院廿五日聽取針對前總統川普在他被控密謀推翻二○二○年總統大選結果案,可否豁免起訴的言詞辯論。多數大法官似乎...

美眾院通過3.1兆法案 援台、烏、以

美國聯邦眾議院廿日通過九五三億美元(約台幣三點一兆元)的援外包裹法案,該案拆分為對烏克蘭、以色列以及對台灣等美國印太盟友的三案。其中有關台灣的是約八十一億美元「印太安全補充法案」,以三八五票贊成、卅四票反對獲通過。

你累了嗎?川普封口費案受審首日「度咕」

英國衛報報導,篤定代表共和黨角逐白宮大位的川普常常挖苦現任總統拜登年事已高體力差,更狂酸拜登為「瞌睡喬」,不過15日川普...

美眾院議長強生:本周提出拆分援助烏以台包裹法案

美國眾議院議長強生15日宣布本周將拆分援助台灣、烏克蘭和以色列的950億美元包裹法案,希望盡快通過援以案因應伊朗攻擊,此...

美空軍測試F-16戰機AI自駕!空軍部長超有信心:要親自試飛

美國空軍正在測試一架自動飛行的人工智慧(AI)F-16戰機,稱對這項技術很有信心,連美國空軍部長肯達爾(Frank Ke...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。