杭特逃稅案吹哨人說詞 遭聯調局官員反駁
媒體13日報導,聯邦調查局高級官員索伯欽斯基(Thomas Sobocinski)作證時反駁國稅局吹哨人沙普利(Gary Shapley)的說詞;沙普利表示,檢察官魏斯(David Weis)懾於司法部政治壓力,不敢在德拉瓦州以外起訴此案;索伯欽斯基表示,就他記憶所及,不知沙普利有寫同步筆記。
國會山莊報(The Hill)報導,索伯欽斯基帶隊調查拜登總統之子杭特‧拜登(Hunter Biden) 案件,他上周在眾院向共和黨負責調查的委員作證,表示就自己一貫所知,魏斯擁有國家賦予的權限,得在案件發生地提出刑事指控。索伯欽斯基的證詞與沙普利的完全不同。
沙普利證詞說,魏斯想要特別檢察官的權限,但遭到拒絕;共和黨緊咬這點。司法部長加蘭德(Merrick Garland)曾表示,魏斯對杭特案有終極權限,另他若是想在德拉瓦州以外提出指控,可取得特別檢察官地位。
作證抄本指出,主持聯調局巴爾的摩現場辦公室的索伯欽斯基特別探員表示,就他記憶所知,這屬於程序事件,魏斯得走程序而推動,與取得批可或權限無關。
索伯欽斯基再闡述說,就他而言,批可意味著有人可以說不行,但他從不認為有誰就本案地位高於魏斯,而可以說不行。
杭特就兩件逃稅案與檢方達成認罪協議一事遭法官駁回,接下來魏斯獲加蘭德提升為特別檢察官。後來魏斯表示,他可能在華府或加州提出刑事罪名;沙普利及另一位國稅局吹哨人稱杭特的逃稅罪證在兩地更強。
沙普利向共和黨的調查眾議員敘述他2022年10月7日開會的回憶,他說,魏斯自述想取得特別檢察官的地位,但遭司法部拒絕,司法部另拒絕讓他在華府提出指控。
Politico政治網站報導,魏斯本人則駁斥沙普利的供述,他向國會議員們表示,自己「在任何司法轄區提出指控的權限,從未遭拒」。
沙普利作證時提出自稱會議同時記下的便箋,上面寫著「司法部主事說『不行』,照流程走」。
索伯欽斯基顯然並未見到沙普利的便箋,而是看到後來寄給他的電子郵件;他向調查的國會議員表示,「各位一直說同步筆記,但這則電子郵件顯係幾小時之後所寫。對我來說,同步筆記是在發生的同一時間產出的」;他認為該電郵是總結性質,而非同步筆記。
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言