快訊

美國大選民調不準?專家點出關鍵理由:可以不用看了

京華城土地被扣押…議員曝小包商很害怕:有的已要跑

少吃碳水瘦了7公斤,膽固醇還是超標!竟是「吃錯蛋白質」害的

高階主管們何不乾脆自動減薪換取免裁員?微軟前人資主管這麼說

每當企業發布裁員消息,都讓人不禁想問,為何企業主管不自己減薪?   路透
每當企業發布裁員消息,都讓人不禁想問,為何企業主管不自己減薪? 路透

每當企業發布裁員消息,都有一件事情令人不解,那就是為何那些高薪主管不自己減薪?這樣一來不就可以省下人事成本,留下部分工作機會?微軟前人資副總裁威廉斯(Chris Williams)表示,這樣的觀察是公正的,但有幾個原因導致主管們不會這麼做:

1.只是數學問題

威廉斯表示,主管們最常用來為自己辯護的第一個原因,就是這單純只是數學問題。他們就算減薪也不會產生重大影響。

以Google或微軟為例,這兩家公司都約有20萬名員工,去年都裁員約1萬人,雙方的執行長薪資也差不多,年薪大約200萬美元。

對這家公司來說,裁員1萬人能每年省下約10億美元成本,但就算完全不付執行長薪水,也只能省下這個金額的0.2%。

2.主管領的不是錢,是股票

雖然或許有人會抗議說,Google執行長皮伽去年明明就是賺了逾2億美元,微軟的納德拉前年也賺了近5,000萬美元。

但這些只是新聞報導這麼說,並不是實際發生的事情。這些主管並未真的領到這些錢,他們真正領到的是股票報酬,這些股票都設有一段時間的轉賣限制。

這類報酬在主管的薪酬當中很常見,因為這些股票不需要花公司半毛錢,使這些薪酬在公司會計帳目上看起來非常便宜。

更重要的是,董事會也希望透過股價表現來約束主管行動。如果執行長不解決成本問題,他們的薪酬也會受到重創。如果他們能提升公司的價值和股價,那麼每個人都是贏家。

也正因為如此,由於這些薪酬不影響企業獲利,就算刪了也省不到需要撙節的金額。

3.人才競爭

另一個因素是,這些主管職位的人才競爭非常激烈。只有少數主管帶領過市值近兆美元的大企業,在全球擁有數以萬計員工。就像運動界的明星運動員,只有少數人的表現能達到那種水準。

他們之間經常會互相羨慕、比較,都知道彼此的身價有多高,這也是為何財星500大企業的主管基本薪酬都非常接近,差別只在於股票薪酬方案和股價。

而公司董事會最不想見到的,就是留不住這些明星級領導人,所以萬不得已才會把腦筋動到他們的薪酬上。

但更重要的是形象。

不過,雖然做了那麼多純經濟的討論,但這些討論其實都搞錯了整件事情的重點。威廉斯表示,這些執行長作為企業的領導人,應該要做的是為公司設定新路線,要擔任整個組織的行為典範,並和員工同甘共苦。

在大眾壓力下,有些主管曾經公開宣示減薪。Google的皮伽去年承諾減薪,但一如前面提到的,他去年仍賺了逾2億美元。蘋果的庫克也曾公開要求把自己的股票薪酬減半至4,000萬美元,但他的底薪300萬美元和獎金600萬美元並未改變。

但至少他們做到了,不像多數主管並未做到。

主管 職位 運動

延伸閱讀

NBA/「新雷霆三少」崛起 霍姆葛倫大讚亞歷山大領導力

東超/又被沃尼打爆 國王32分差距不敵首爾SK騎士

T1聯盟/卡森斯轟30分、威廉斯33籃板破魔獸紀錄 雲豹賞獵鷹7連敗

命案35年後…死者2兒觀看氮氣行刑過程 盼能了結一切

相關新聞

美股早盤開低!上月通膨意外升溫 市場縮減對Fed大幅降息的押注

美股三大指數10日早盤全面開低,最新公布的數據顯示,美國上月物價升幅比預期快,促使市場縮減對聯準會(Fed)再度大幅降息...

黃仁勳也到了!美科技巨頭齊聚白宮 討論AI基礎建設布局

美國科技界多名巨頭,包括輝達執行長黃仁勳,以及微軟總裁史密斯(Brad Smith)等人,12日到白宮與華府官員討論人工...

總統辯論登場在即…美股早盤漲跌互見 台積電ADR、蘋果齊摔

美國總統候選人賀錦麗與川普的首場電視辯論,將在10日晚間(台灣11日上午)登場,美國8月消費者物價指數(CPI)又將在1...

台積電經濟效益預測大幅上修 等於熊本勞工平均一年加薪38萬日圓

日本九州金融集團(FG)公布最新預測,指台積電進駐熊本縣2022年至2031年間帶來的經濟效益將達11兆1920億日圓,...

紅海效應!船員安全漸受關注 銀行恐緊縮航商銀根

由於航行紅海的船舶頻頻遭受攻擊,船員安全漸受關注,促使多家大型銀行將針對一些使船員涉險的船東,限制融資,緊縮其銀根,可能...

鮑爾放鴿:降息時機已到 確認9月開會將調整利率政策

美國聯準會(Fed)主席鮑爾23日在傑克森洞年會上發表演說,強調降息的時機已經來到;再度確認9月17~18日的會議將會降...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。