【專家之眼】從德國軍官的判決 看社會激化與民粹主義

右翼極端主義和全面發展,他們擔憂白人種族優越的無以為繼。本圖為示意圖,2015年一批從奧地利抵達德國舍納費爾德火車站的移民,準備搭巴士前往柏林難民營。路透
右翼極端主義和全面發展,他們擔憂白人種族優越的無以為繼。本圖為示意圖,2015年一批從奧地利抵達德國舍納費爾德火車站的移民,準備搭巴士前往柏林難民營。路透

於五年前的夏季,一名自稱是敘利亞難民身分的德國軍官,在奧地利的機場取槍時被現場逮捕;按理說他當時應該待在所派駐的法國基地內。奧地利機場的清潔人員早先在衛生間內已發現被隱藏完好的槍械;安保體系則決定守株待兔多時,終於盼到與槍枝指紋對比無誤的本人現身。

這名軍官先以不實身分,登記為尋求政治庇護的敘利亞難民和取得證件,還策劃要針對德國的內閣部長,發動刺殺攻擊。於奧地利警方遞解嫌犯回德國之後,遭到檢方的正式起訴,「危害國家的嚴重暴力行為」的罪名;最近才正式被認定有罪,和遭受判決五年半的入獄量刑。

類似的右翼極端主義和全面發展,在歐美國家的政壇與社會正逐漸抬頭;而犯案當事人的說詞,則難脫反猶思想、種族歧視,他們更擔憂白人種族優越的無以為繼。他們通常也認為開放移民、社會福利和對外貿易,都會造成一般人的工作流失;因此,中產階級的數量減少、高等教育的名額被搶占與家庭生活的日趨困難,就是最簡單的證詞指控與總體危機。

這樣的案情發展和場景,宛如冷戰時期諜報片的電影情節;但可嘆的是,它卻真實出現在英國脫歐、川普當政的同時間;正是歐、美國家走出金融海嘯的債務風暴,全球貿易與經濟成長也大幅攀升之際。

一開頭德國檢方指控他涉嫌冒充敘利亞人,好讓恐攻內閣首長看起來是由「激進伊斯蘭恐怖主義」的行動。據悉這名軍官最早在2015年就想策劃刺殺;阿布瑞克特中尉在2017年被捕時,媒體還報導過他列出的暗殺名單。

法院判決書認定阿布瑞克特中尉走向極端種族主義,對於猶太教徒尤其反感;並認為難民危機會讓德國血統進一步「混種」,最終會消滅日耳曼民族。檢方的調查則証實,阿布瑞克特持有的槍械、子彈與爆裂裝置,泰半是從駐地部隊內所不實欺瞞和順利竊取的。

就中尉阿布瑞克特(Franco Albrecht)一案,德國法院判刑5年半。先前他曾公開對包括梅克爾夫人在內的部會首長,因為北非之春而開放移民公開表達憂慮和憤怒;但最終的一審判決,則針對非法持有武器、爆裂物,主要來自軍中的槍械與竊取公物的詐欺罪名。

完成正式判決的前一星期,日本適巧發生安倍前首相的遇難;槍手曾經是自衛隊的士兵。兩者的悲憤與欲求有為,都造成不幸事件的發生;不過,這樣的情緒還會讓極右翼的候選人得票,甚至政黨內的極右派系影響力,普遍有增加,則是民主陣營的一大警訊。

往下的全球通膨與國家陣營的極端對立,都還在加劇當中。但願安倍首相的不幸遇難,除了檢討維安體系的應變能力之外;各方陣營也必須捫心自問,在沒有經歷過戰爭的世代記憶裡,我們透過教育與媒體言論,究竟想播下甚麼樣的種子與正義觀?

總說,戰爭沒有贏家。但那幫子鼓吹戰爭的,卻經常能有獲利和高升,至少還能留名青史!畢竟,在刺客與英雄之間,茶餘飯後也只在乎會有的喧嘩、謾罵與激情;於是,播撒仇恨的人總能暗地裡偷笑,歡欣收割那戰爭財的。

奧地利 德國 戰爭

延伸閱讀

抗議國民黨為安倍降半旗 退伍軍人要求朱立倫道歉

山上徹也犯案前寄信給批評統一教人士 宣告要殺安倍

謝長廷:安倍家屬為賴清德延遲入殮 賴獲同意拍照留念

輸血13公升救安倍…醫生憶與死神「搶命過程」:沒麻醉就開胸

相關新聞

【專家之眼】布林肯與美中台

繼去年六月之後,美國國務卿布林肯二度訪中,與上回雙方商定不同的是,此次是應中方之邀來訪,這可從硬體與軟體的結構來加以分析...

【專家之眼】為何新政府首應廢除新青安方案?

新政府即將啟動,準閣揆卓榮泰日前表示,將以年輕人最在意的政策為施政重點,而「居住正義」高居首位。而當前影響房市最巨的政策...

【專家之眼】呷人夠夠!當沖降稅還有臉提「三延」?

2016年國際資本市場黑天鵝充斥,全球股市狂瀉,我國也不例外,台股冷颼颼,量能創15年來新低。當時行政院長林全裁示,為振...

【專家之眼】90天賞味:進口鮮奶也能算鮮奶?

近期有一位號稱是知識型網紅的「石總監」,在YouTube、IG、FB與抖音等網路平台上,大力推薦全聯販賣的紐西蘭進口鮮乳...

【專家之眼】借、掏、跑三部曲—始亂終棄的渣男基金

有一個政府單位,以收支自主為基礎成立,目的在「燒錢」;但成立後,收入沒有實現,只好舉債度日。在借到頂、借到滿後,開始每年...

【專家之眼】政客無能挑起戰端 豈能徵稅理應賠償

兩岸情勢緊張,衝突危機升溫之際,國家安全局長蔡明彥面對政府研擬開徵戰爭稅以籌措軍費傳聞,對外公開透露確實曾經研議此項課題...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。