【總編開箱】大法官欲立廢死神主牌 民意真的不重要嗎
相關新聞
憲法法庭廢死激辯五小時 最快三個月內判決
卅七名死囚聲請大法官解釋死刑是否違憲，憲法法庭昨天舉行長達五小時的言詞辯論。死囚律師團主張死刑違憲，且不能用暴力回覆暴力，法官也沒有殺害他人的權利，所謂八成民調反對廢死是「民調偏差」；法務部則主張，反對廢死的民意遠遠超過支持者，死刑存廢應由行政或立法機關決定，不該透過違憲審查方式處理。
廢死聯盟喊死刑是殺人機器 作家反嗆：殺人犯不應修補該銷毀
作家臉書粉專「漂浪島嶼--munch」引廢死聯盟強調認為死刑是殺人機器，不應該被修補，而是應該被銷毀，讓他也以「殺人兇犯不應該被修補，應該被銷毀」反嗆廢死聯盟。
【重磅快評】不甩民意的大法官與在國會胡扯的司法院高官 哀哉司法
血汗司法過勞問題還未能解決，憲法法庭又開啟死刑是否違憲的世紀之辯，從大法官提問的問題聽得出部分大法官為個人理念無視民意所趨；司法院高官在國會殿堂答詢時，對於司法院長是否應隨總統下台一事，回答內容不僅違
死刑存廢辯論直播引3千網友爭論 台灣該往哪走？學者意見為何？
追求女性不成，反怒砍對方176刀致死！曾如此犯下罪行的死刑犯王鴻偉，值得釋憲免除死刑還是伏法？憲法法庭23日針對包括王在內的37名死囚，聲請是否違憲進行辯論，再度讓「廢死」議題成為熱議焦點！司法院的辯論直播更引發高達3500網友觀看討論...
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤，不得有違法或侵害他人權益之言論，違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤，聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿張貼文章。
FB留言